V USA roste znepokojivý trend. Obchodníci sázejí miliony pár minut před zásadním oznámením Trumpa
V USA se stále častěji objevují znepokojivé patterns obchodování, které se opakovaně vyskytují krátce před zásadními prohlášeními bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Podle analýz BBC dochází k neobvyklému nárůstu obchodní aktivity na trzích s ropou, akciemi i predikčních trzích vždy několik minut předtím, než Trump něco oznámí – ať už přes sociální sítě nebo v médiích. Tyto movements naznačují, že někdo má přístup k informacím ještě před jejich veřejným zveřejněním, což vyvolává vážné otázky o fairness trhů.
Jeden z nejzřejmějších případů se odehrál 9. března 2026, kdy Trump večer prohlásil, že konflikt USA s Íránem je téměř u konce. Cena ropy ihned klesla o 25 procent – ale už 47 minut před tím začaly masivně narůstat sázky na právě tento decline . Podobně 23. března 2026, krátce po Trumpově příspěvku na Truth Social o pokroku v jednáních s Teheránem, trhy okamžitě reagovaly. Ale opět – výrazný nárůst obchodů byl zaznamenán dříve, než byla information zpřístupněna veřejnosti. Takové timing je pro náhodu příliš dokonalé.
Stejný jev se objevil i u ekonomických rozhodnutí. 9. dubna 2025 Trump oznámil dočasné pozastavení celních poplatků pro většinu zemí – s výjimkou Číny. Index S&P 500 následně vystřelil, a to jeden z nejvýraznějších růstů od druhé světové války. Jenže těsně před oznámením se počet sázkových kontraktů zvýšil z běžných stovek na více než deset tisíc za minutu. Demokratičtí senátoři tehdy vyzvali k vyšetření, zda nešlo o insider trading , ale Komise pro cenné papíry se k případu nevyjádřila.
Zvyšuje se i pozornost směrem k blockchainovým prediction markets jako Polymarket nebo Kalshi, kde Donald Trump Jr. působí jako poradce. Koncem roku 2025 jeden uživatel vsadil 32 tisíc dolarů na odchod venezuelského prezidenta Madura – a vyhrál 436 tisíc. V únoru 2026 šest účtů vsadilo na americký útok proti Íránu a následně i na uzavření příměří. Přes interní varování Bílého domu a snahy platforem o větší transparency , zákony proti zneužívání informací zůstávají weak a trestní stíhání je prakticky neexistující.
Právní odborníci upozorňují, že i když data jasně ukazují, že někdo zná plány předem, pro důkaz je třeba prokázat zdroj úniku – a to se zatím nikomu nepodařilo. Finanční úřady zasahují jen zřídka, pokud nemají concrete evidence . To znamená, že i když je podezření reálné, risk trestního stíhání pro ty, kdo profitují, zůstává minimální. Tento gap mezi pozorováním a sankcí může dlouhodobě podkopávat veřejnou důvěru v ekonomické i politické instituce.
Tihle lidé vlastně gamble hrají hazard na základě informací, které by měly být utajené. A nikdo je nezastaví?
Ať už je to insider trading nebo ne, je to unethical nemorální. Když někdo profituje z rozhodnutí, která ovlivňují celé státy, něco je špatně.
Zajímavé, že právě prediction markets predikční trhy se stávají centrem pozornosti. Jsou to budoucnost nebo jen nový způsob, jak obejít pravidla?
A co když už to není jen o jednom prezidentovi, ale o systému, kde power moc automaticky znamená přístup k informacím před ostatními?
32 tisíc dolarů vsazených na odchod Madura a následná výhra 436 tisíc? To není náhoda. To je signal signál, že někdo ví víc.
S tím timing časováním to je fakt divné. Těch pár minut před oznámením je příliš málo na tržní reakci – musí to být předem naplánované.
Až budou mít tyto platformy větší vliv, můžou začít i ovlivňovat rozhodování. Kdo ví, jestli někdo nevyhlašuje válku, aby vyhrál sázku.
Proč se vůbec musí dokazovat zdroj? Když je obchod suspicious podezřelý, měl by stačit ten obchod sám jako důvod ke zjišťování.