Záběry z amerického zásahu, který napjatě zvýšil tlak na Írán
Americké námořnictvo v neděli provedlo military action v Ománském zálivu proti obchodní lodi plující pod íránskou vlajkou, která se pokoušela prolomit blokádu u Hormuzského průlivu. Po šestihodinovém standoff americký torpédoborec vystřelil na motorovou část lodi, aby ji znehybnil, a následně na palubu vysadil marines , kteří převzali kontrolu nad plavidlem jménem Touska.
Prezident Donald Trump informaci potvrdil na platformě Truth Social a uvedl, že loď ignored warnings a nezastavila na pokyn. Americké regionální velitelství později zveřejnilo záběry z akce, na kterých je vidět let střel směrem k lodi. Podle oficiálního prohlášení mariňáci vstoupili na palubu a plavidlo zůstává pod kontrolou Spojených států.
Írán reakci nechal na sobě čekat krátce: označil zásah za akt ozbrojeného pirátství a varoval před rychlou odvetou. Mluvčí íránského vojenského velitelství uvedl, že USA porušily ceasefire a vyřadily navigační systém lodi. Zároveň vysvětlil, že íránské síly na akci neprotestovaly okamžitě kvůli přítomnosti rodin námořníků na palubě, které nechtěly vystavit nebezpečí.
Podle expertů může být zadržená loď považována za war prize , pokud se potvrdí, že se snažila prolomit blokádu. Bývalý kapitán amerického námořnictva Carl Schuster uvedl, že podle práva námořní války je takový zásah ospravedlnitelný. Loď by mohla být převezena do přístavu k inspekci a posouzení nákladu.
Osud posádky závisí na jejich státní příslušnosti. Pokud jde o občany třetích zemí, jako Indové či Filipínci, budou pravděpodobně repatriated . V případě íránských příslušníků, zvláště pokud patří k Revolučním gardám, hrozí status válečných zajatců. Pro trvalé převzetí lodi by však USA musely zřídit tzv. kořistní soud, upozornila bývalá důstojnice australského námořnictva Jennifer Parkerová.
Tohle není diplomacy diplomacie, to je eskalace. Jak může někdo vést jednání o míru, zatímco jeho vojáci střílí na obchodní loď?
Podle mě je blokáda protizákonná, ale pokud loď odmítla zastavit po varování, tak měli mariňáci právo zasáhnout.
A co když na té lodi byly civilian families civilní rodiny? To je přece hrozné riziko. Írán má právo být naštvaný, i když sám dělá podobné věci.
Válečná kořist zní jako něco z 19. století. V dnešní době by to mělo jít přes international court mezinárodní soud, ne přes kanóny.
Amerika říká, že to byla blokáda, Írán říká, že to byl unprovoked attack nevyprovokovaný útok. Kdo vlastně ví, co bylo na té lodi?
Ten výraz akt pirátství od Íránu je sarkastický, když oni sami unášejí lodě v té oblasti. Ale USA tím taky nevypadají lépe.
Když už to dělají, ať to alespoň dělají podle pravidel. Bez soudního řízení to vypadá jako unáhlený čin.