„Egy látszólag politikai vita mögött valójában mélyebb sérülések húzódnak” – van út a választás miatt széthullott családok számára?

Április 12-én az ország record participation ment szavazni. Sokan úgy érezték, hogy a választás nem csupán egy formális eljárás, hanem valódi high stakes számukra. Az elmúlt hetek feszültsége azonban nem szűnt meg a voksolás után: a politikai divisions mélyen áthatoltak a személyes kapcsolatokba is. „Egymásnak estünk, argued – írta egy olvasó. – Családtagokkal és ismerősökkel is nagy volt a tension . Jó, hogy vége, de sajnos még mindig érezni a levegőben.”

„Apám nem beszél velem hónapok óta, az utolsó vitánk óta…” – vallotta egy másik. „Vejemnek megírtam, hogy nem ismerlek többé” – osztotta meg egy harmadik. A pszichológus, F. Takács István szerint a politika sokak számára nem csupán közügy, hanem identity - és security is. A választások során a pártszimpátia mögött gyakran az áll, hogy ki hogyan látja a világot, mit tart igazságosnak, és milyen jövőt szeretne. „Ha a másik véleménye ellentmond ennek, az szinte personal threat tűnhet” – magyarázza.

A pszichológus rámutat, hogy a családban a vita mögött gyakran deeper wounds húzódnak: valaki nem érzi magát meghallgatva, tisztelve vagy biztonságban. A politikai nézetkülönbség nem mindig önálló ok, inkább amplifies a már meglévő kapcsolati terheket. „A kapcsolatot nem a véleménykülönbség rombolja le, hanem a gúny, a contempt és az, amikor a másikra már nem családtagként, hanem opponent nézünk” – hangsúlyozza.

A vesztes oldal érzelmei is komolyak: düh, szorongás, akár grief jellegű veszteségélmény. „Minél erősebb volt az érzelmi bevonódás, annál inkább úgy tűnhet, hogy nemcsak egy választás dőlt el, hanem egy fontos ügy bukott el, és a jövőbe vetett remény is elszállt” – magyarázza. Az ilyen érzéseket nem lehet egyik napról a másikra leállítani, és az újrarendeződés időt igényel.

A kapcsolatok helyreállításához idő, kölcsönös szándék és goodwill szükséges. A szakértő szerint először a kapcsolatot kell helyreállítani, aztán a tartalmat. „A legtöbb ember ösztönösen érvelni kezd, de sokkal többet ér, ha valaki azt mondja: Azt látom, hogy ez a téma közénk állt. Nem most akarom eldönteni, kinek van igaza; azt szeretném, hogy tudjunk úgy beszélni, hogy ne vesszük el egymást” – javasolja. Egy új, korlátozottabb, de békésebb kapcsolat nem kudarc, hanem mature compromise .

A regenerálódás része, hogy megengedjük magunknak a pain megélését, és csökkentjük az emotional stress : kevesebb hír, kevesebb komment, több testi-lelki rutin. A saját napunkhoz, értékeinkhez és olyan tevékenységekhez való visszatérés segíthet az önhatékonyság érzésének visszanyerésében. „Attól, hogy valaki elfordult tőlem, az én értékem nem lett kisebb” – emlékeztet a szakértő.

Reakciók 6

  • M
    Márta72

    Nagyon jól leírja, amit én is érzek. A politika miatt veszítettem el a húgomat. Nem a opinion a gond, hanem az, hogy leértékel.

  • G
    GáborE

    Én is hónapok óta nem beszélek az apámmal. De most már látom, hogy a választás csak egy trigger volt, nem az igazi ok.

  • L
    LiliCsalád

    A gyász szó találó. Valóban olyan, mintha meghalt volna valami. De a healing lehetséges, ha mindkét fél akarja.

  • P
    PistaMost

    Én inkább kivonom magam. Nem érek rá állandóan fight a saját családommal. Ez nem gyengeség, hanem self-protection .

  • A
    Anett_23

    Ki kell állni az értékeink mellett, de tényleg fontos, hogy ne a attack legyen az első reakciónk. Az respect kétirányú.

  • T
    TamásR

    Mi van akkor, ha a másik fél nem hajlandó beszélgetni? Ha minden közeledést weapon használ? Akkor a distance az egészséges válasz.

A szöveg tényeken alapul, és angolnyelv-tanulás céljából újrafogalmaztuk; az olvasói reakciók különböző nézőpontok példái.

[email protected]