„Patkányságnak” nevezte az állami vállalatok eladási szándékát Grindeanu
Románia legnagyobb ellenzéki pártjának vezetője, Sorin Grindeanu élesen criticized a kormány tervét, amely szerint számos nyereséges állami vállalatot, köztük a Romgazt, a CEC Bankot, a Transgazt és a Konstancai Kikötőüzemeltető Vállalatot is tőzsdére akarnak vinni. A szociáldemokrata pártelnök szerint ez a lépés nem csupán rövidlátó, hanem egyenesen theft lenne — olyan lépés, amely az állam revenue veszélyeztetné, miközben a társadalom már így is egyre dissatisfied a kormány munkájával.
Grindeanu a Temesváron tartott párti találkozón hangsúlyozta: ha a kormány éléskamrát emleget, akkor az eladási terv éppen ennek a kamrának a teljes emptying jelentené. „Az igazi patkányság nem a rágcsálók az élelmiszerkészletben, hanem az, ha olyan vállalatokat próbálnak eladni, amelyek évről évre profitable termelnek és stabil bevételt hoznak az államnak” — jelentette ki, utalva miniszterelnök, Ilie Bolojan korábbi statement , aki a korrupciót és a kormányzási káoszt hasonlította az éléskamrát rágcsáló patkányokhoz.
A politikus szerint a jelenlegi koalíció munkája unacceptable szintre süllyedt, és nem ő, hanem a lakosság 80 százaléka érzi úgy, hogy „rossz irányba” haladnak a dolgok. Grindeanu ismételten leszögezte, hogy a PSD sem kisebbségi kormányt nem támogat, sem az AUR-rel nem alkot többséget. „Vagy opposition leszünk, vagy egy Európa-barát koalíció tagjai. Más lehetőség nincs” — fogalmazott, jelezve a párt stratégiai red line .
A vita Románián túl is visszhangot kelt, hiszen számos európai országban vitatott kérdés, hogy milyen mértékig kell állami kézben tartani a stratégiai fontosságú vállalatokat. A public trust csökkenése, a economic pressure és a politikai stabilitás hiánya egyre több országban teszi aktuálissá azt a kérdést, vajon a privatization megoldás-e, vagy inkább rövid távú fix , amely hosszú távon tovább növeli a inequality .
Érdekes, hogy pont a profitable nyereséges vállalatokat akarják eladni, nem a leépítésre szorulókat. Ez tényleg nem theft lopás?
A kormány statement nyilatkozata eleve túl metaforikus volt, de Grindeanu válasza sokkal direct közvetlenebb és hatásosabb. Jó, hogy kimondta: kiüríteni az éléskamrát — ez pontosan így van.
Ha a lakosság 80%-a elégedetlen, akkor miért nem történik change változás? A demokrácia nem csak szavazásból áll, hanem responsiveness válaszképességből is.
Az AUR-rel nem akarnak koalíciót — ez az egyetlen jó döntés. De ha csak ellenzékbe vonulnak, akkor ki fog pressure nyomást gyakorolni a kormányra?
A privatization magántulajdonba adás története kelet-európai országokban nem túl biztató. Ugyanaz a kérdés: ki nyer, és ki loses veszít?
Grindeanu legalább konzisztens. Nem ugrál, nem ígér quick fix gyors megoldást. De a public trust közbizalom már akkor is alacsony volt, amikor ők voltak hatalmon.