Tűntek a képek, maradt a kérdés: hirtelen mindenki tiszás?
A választások utáni napokban a közösségi médiák váratlan átalakuláson mentek keresztül: olyan hírességek, akik még a kampányban nyíltan support a kormánypártokat, hirtelen hallgatnak, vagy épp a múltbéli bejegyzéseiket delete kezdik. Cyla, aki évek óta paródiavideókkal kritizálja a közéletet, ironikus mosollyal figyeli a jelenséget: „Nagyon érdekes nézni azt a fordulatot, ahogy kiderül, hogy most mindenki tiszás…” – mondta az interview , miközben a hirtelen támadt politikai világosságra és a tömeges elfelejtésről beszélt. Mintha az eredmény ismertté válása egy félelemmentesítő gombot nyomott volna le.
Elég egy pillantani a profilokra: a image eltűnnek, a Fidesz-trikók replace ocelotmintás pólókra, és a régi posztok, amik még a kampányban szóltak az government mellett, most már nem érhetők el. Cyla példaként említi Vasvári Viviennel, aki a választások kihirdetése után minute már teljesen más arculatot mutatott. „Egy perc alatt változott meg a világ” – fogalmazott, és hozzátette: az emberek most suddenly úgy tesznek, mintha sosem szavaztak volna mást. De vajon mi történt valójában?
A kérdés, amit Cyla feltesz, mélyebb rétegeket is megérint: ha már eddig hallgattak, mi változott? „Hol voltak eddig?” – kérdezi, és emlékeztet: nemcsak a free termékek és koncertjegyek számítanak a celebrity életében, hanem a felelősség is. „Amikor van egy társadalmi kérdés, akkor igenis tessék amellett állni” – hangsúlyozta. A hallgatás vagy a késői statement inkább látszik taktikának, mint meggyőződésnek. És ez nemcsak kommunikációs kérdés, hanem hitelkérdés is.
Cyla szerint a Fidesz influenszerkampánya maga volt a stratégiai hiba: „nem a legélesebb kések voltak a fiókban”. Győzike, Pataky, Dopeman – emlegeti a neveket, akiket a kormány oldalán láttunk, de akik impact kérdéses volt. „Ki másra gondolhattak volna?” – kérdezi iróniával. És a kérdés tovább mélyül: ha Kulcsár Edina vagy Tóth Gabi csak a válság utolsó pillanatában szólaltak meg, mi akadályozta meg őket korábban? Miért nem volt opinion tavaly vagy azelőtt?
A tanulság, amit Cyla kihúz, nemcsak a politikusokra, hanem minden publikus szereplőre érvényes: a nyílt elköteleződés kockázatos. „Nem kell nyíltan elköteleződni, mert utána egyik oldalról így utálják, utána meg azt utálják” – mondta. A sajtó és a közvéleményformálók feladata, hangsúlyozta, a hatalom kritizálása – ha ez elmarad, az már nem véleménynyilvánítás, hanem propaganda. És a közösségi médiában, ahol a törölt képek nyomtalanul vanish , a hitelesség nehezen építhető, de könnyen elpusztítható.
Én is láttam, hogy törlődtek a posztok – de vajon ez hátszorongás vagy inkább túlélési ösztön?
Ha 15 perc alatt meg tudsz változni, akkor mi volt az egész eddig? Hitelesség? Vagy csak marketing?
A propaganda és a véleménynyilvánítás határa tényleg vékony. De ki dönti el, melyik micsoda?
Cyla telitalálat: a celebnek nem csak a benefit haszon jár, hanem a felelősség is.
Vasvári cserélhetett, de a fideszes szellem még mindig ott lebeg a feedjében.
Mi lenne, ha senki nem támogatná nyíltan egyik oldalt se? Akkor ki foglal állást?
„Márk, ébredj, jönnek az ukránok” – ez nem politika, ez panic pánik paródiája lett.
A támogatás eltűnése után most már tényleg mindenki neutral semleges – vagy csak jobban rejtegetik?