Pegawai Ramanan kritik Rafizi, Nik Nazmi berhubung kritikan terhadap FWCMS
Seorang pegawai kanan kepada Menteri Sumber Manusia, R Ramanan, tampil membidas dua tokoh PKR, Rafizi Ramli dan Nik Nazmi Nik Ahmad, berhubung kritikan mereka terhadap system pengurusan pekerja asing yang dikendalikan syarikat swasta. Aizuddin Abd Gaffal, setiausaha politik kepada Ramanan, mendakwa sikap keduanya tidak konsisten memandangkan mereka pernah menjadi cabinet ketika keputusan berkaitan diluluskan.
FWCMS — atau Sistem Pengurusan Berpusat Pekerja Asing — telah beroperasi lebih enam tahun, dan kelanjutan kontraknya hingga 2031 diluluskan pada 24 Jun 2024 oleh Kementerian Dalam Negeri. Ketika itu, Rafizi dan Nik Nazmi masih memegang jawatan menteri dan mempunyai akses penuh terhadap maklumat serta kuasa membuat decision . Aizuddin mempersoalkan mengapa isu ini hanya dibangkitkan sekarang, selepas mereka keluar dari kerajaan.
Beliau menegaskan, jika kelemahan dalam FWCMS benar-benar serius seperti didakwa, mereka sepatutnya membangkitkan concern ketika masih berada dalam badan pembuat keputusan. 'Ini bukan soal perbezaan opinion — tetapi soal integriti dan tanggungjawab bersama,' katanya. Beliau juga mendakwa kenyataan Rafizi dan Nik Nazmi mengelirukan awam dan memalukan lapan ahli parlimen PKR lain yang menyokong mereka.
Rafizi dan Nik Nazmi sebelum ini menentang cadangan pelaksanaan platform baru, TURAP, yang dibangunkan oleh Bestinet Sdn Bhd, syarikat yang kini mengendalikan FWCMS. Mereka berhujah kerajaan sepatutnya memberi tumpuan kepada Sistem Imigresen Bersepadu Nasional (NIISe) yang sedang dibangunkan dan dijangka siap pada 2028. Namun, Aizuddin mendakwa mereka gagal membezakan fungsi asas antara dua system berbeza ini.
Kementerian Sumber Manusia pula menyatakan bahawa semua cadangan, termasuk TURAP, masih dalam peringkat perbincangan awal dan tiada final dibuat. Mereka sedang meneroka penggunaan kecerdasan buatan untuk memperkasa ekosistem pengambilan pekerja asing. Namun, isu ini terus menimbulkan public terhadap transparansi dan konsistensi dalam keputusan pentadbiran kerajaan.
Dulu dalam Kabinet, senyap. Sekarang dah keluar, baru nak tunjuk concern kebimbangan. Adakah ini benar-benar untuk rakyat atau untuk politik?
Apa bezanya FWCMS dengan NIISe? Kalau dua-dua buat kerja sama, itu waste pembaziran duit rakyat.
Mereka cakap pasal integriti, tapi tak pernah bangkit isu dalam mesyuarat. Ini bukan accountability tanggungjawab, ini hipokrasi.
Saya tak faham teknikalnya, tapi rasa tak adil bila official pegawai dulu diam, sekarang salahkan yang lain.
Kalau kontrak tak ditandatangani enam tahun, itu bukan kecuaian kecil. Itu failure kegagalan sistem kawalan.
Kita bayar cukai, patut tahu kenapa perlu dua platform untuk pekerja asing. Mana satu lebih efisien?
Politisasi isu kerajaan akan terus berlaku selagi power kuasa jadi nombor satu. Rakyat yang susah.