Diplomasi atau Perang: Jalan Mana yang Kita Pilih?

Di tengah tension ketegangan yang semakin memuncak antara Iran dan Amerika Syarikat, suara kebimbangan bergema di pentas antarabangsa. solution Penyelesaian melalui diplomasi terus diangkat sebagai jalan terbaik untuk mengelakkan conflict konflik yang lebih besar. Profesor Madya Dr Mohd Hazmi Mohd Rusli menegaskan bahawa pendekatan bersenjata bukan sahaja merbahaya, malah membawa kehancuran dan ketidakstabilan yang sukar diperbetulkan. Dalam dunia yang saling bersangkutan, setiap tindakan boleh mencetuskan gelombang yang tidak terjangka.

Beliau, yang merupakan Penyelaras Unit Undang-Undang Antarabangsa di Universiti Sains Islam Malaysia, menyeru agar semua pihak, termasuk Malaysia, menggunakan channel saluran yang wujud untuk mengekalkan keamanan. Menurutnya, approach pendekatan diplomasi bukan sekadar pilihan moral, tetapi keperluan practical praktikal dalam menangani krisis antarabangsa. Relevansi diplomasi hari ini tidak boleh dipandang ringan, terutamanya apabila peperangan hanya memberi keuntungan kepada sedikit pihak — jika ada langsung.

Namun, bukan sahaja tindakan Iran yang disoal, tetapi juga respons military ketenteraan oleh Amerika Syarikat dan sekutunya, termasuk Israel. Tindakan yang dikatakan sebagai mempertahankan diri ini turut dibayangi keraguan mengenai sejauh mana threat ancaman itu benar-benar wujud. Dalam konteks undang-undang antarabangsa, tiada pihak harus bertindak di luar kerangka yang ditetapkan oleh Piagam PBB dan prinsip international antabangsa yang lain.

Yang membimbangkan, sebarang target sasaran ketenteraan bukan sahaja mengancam tentera, tetapi juga boleh memberi impact kesan mendalam kepada awam dan negara berkecuali. Sebagaimana yang dinyatakan oleh Dr Hazmi, walaupun Iran mungkin melihat tindakannya sebagai form bentuk pertahanan, ia tetap perlu dinilai berdasarkan undang-undang global. Keseimbangan kuasa bukan sahaja penting untuk keadilan, tetapi juga untuk keteraturan dalam komuniti antarabangsa.