Konflik Asia Barat: Presiden Lubnan mahu gencatan senjata diubah kepada perjanjian kekal

Presiden Lubnan, Joseph Aoun, dalam ucapan penting pada 18 April, mendesak agar current ceasefire diubah menjadi permanent agreement yang akan menjamin sovereignty negara. Langkah ini dilihat sebagai permulaan fasa baharu selepas enam minggu conflict sengit antara Israel dan Hizbullah, yang mengguncang seluruh wilayah Asia Barat.

Aoun menegaskan bahawa Lubnan kini mempunyai full autonomy untuk menentukan future sendiri dan tidak akan lagi menjadi proxy kepada kuasa luar. 'Kita berunding untuk diri kita sendiri dan membuat decision untuk diri kita sendiri,' katanya dalam siaran langsung pertama sejak gencatan senjata berkuat kuasa. Beliau menegaskan bahawa Lubnan bukan lagi medan battles bagi kepentingan asing.

Fokus utama Aoun adalah untuk end attacks Israel dan menuntut full withdrawal tentera Israel dari wilayah Lubnan. Walaupun perjanjian menyebut mengenai peace talks , beliau tidak memberi details lanjut dan lebih menekankan keperluan menyelesaikan immediate threat kepada keselamatan rakyat.

Sebagai sokongan antarabangsa, Presiden AS dilaporkan telah menjemput Aoun dan Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, ke White House untuk official talks . Langkah ini disambut sebagai diplomatic achievement walaupun mengundang criticism hebat daripada Hizbullah, yang menganggap rundingan langsung sebagai concession kepada musuh. Aoun menyatakan kesediaannya memikul responsibility ke atas pilihan ini demi national interest .

Reaksi 6

  • S
    SyafiqM

    Akhirnya Lubnan ambil alih control ke atas nasib sendiri. Tapi soalnya, adakah tekanan dari luar akan memaksa change ke arah yang stabil?

  • L
    LinaK

    Hizbullah tuduh kerajaan surrender , tapi adakah menolak rundingan bererti lebih banyak civilian casualties ? Kita kena fikir dari sudut rakyat biasa juga.

  • A
    AzharT

    Jemputan ke White House tu bukan sekadar simbolik. Ia menunjukkan AS masih ada influence besar dalam regional peace .

  • N
    NadiaP

    Kita dengar 'perjanjian kekal' tapi tak tahu isi sebenar. Bila tak ada transparansi, rakyat hanya boleh hope yang terbaik.

  • F
    FaridJ

    Diplomasi bagus, tapi selagi tentera belum undur, tiada real peace . Kata-kata kosong tanpa action tidak ubah nasib rakyat.

  • Z
    ZetiR

    Aoun cakap tentang sovereignty , tapi bergantung pada AS untuk rundingan—adakah ini true independence atau sekadar reshuffle alat politik?

Teks berdasarkan fakta dan telah disusun semula untuk tujuan pembelajaran bahasa Inggeris; reaksi pembaca ialah contoh pelbagai sudut pandangan.

[email protected]