Borstbeeld ex-president Ramdat Misier ontvreemd
Op zondagochtend werd een shocking incident ontdekt bij het kantongerecht aan de Grote Combéweg in Paramaribo: het borstbeeld van oud-president Lachmipersad Frederik Ramdat Misier was volledig van zijn sokkel gerukt en verdwenen. Het beeld, dat stond op een afgebakend terrein voor de schutting van het gebouw, is gestolen in de periode tussen zaterdag 11 april en zondag 12 april.
De ontdekking deed zich voor door een beveiligingsambtenaar van de BBS, die direct de authorities inschakelde. De politie nam de aangifte aan en heeft een formal investigation geopend. Hoewel er nog geen verdachten zijn aangehouden, brengt de diefstal opnieuw aandacht naar de public safety in het centrum van de hoofdstad.
Het gestolen beeld, gemaakt door de gerenommeerde beeldhouwer Erwin de Vries, werd in juli 2007 onthuld als eerbetoon aan een belangrijke figuur in de recente Surinaamse geschiedenis. Ramdat Misier trad in 1982 op als waarnemend president tijdens het militaire regime van Desi Bouterse, nadat Henk Chin A Sen het presidentschap had neergelegd. Zijn peaceful transfer van macht na de democratische verkiezingen van 1988 wordt nog altijd gezien als een critical moment in de herstelde democratie.
De diefstal past in een grotere disturbing pattern van vandalisme en roof van symbolische beelden in Paramaribo. Eerder werden ook borstbeelden van andere nationale iconen buitgemaakt, wat leidt tot vragen over de protection van cultureel erfgoed. Historici en burgers uiten hun bezorgdheid: het gaat niet alleen om material loss , maar ook om een verlies van herinnering.
Een national symbol nationaal symbool stelen? Dit is meer dan vandalisme, dit is een aanval op onze geschiedenis.
Wat is de actual value werkelijke waarde van zo’n beeld? Het is van brons, maar het sentiment is natuurlijk veel groter.
De authorities autoriteiten reageren pas als het al gebeurd is. Waar was de bewaking op zaterdag?
Erwin de Vries maakte zoveel moois. Zijn werk heeft cultural significance culturele betekenis die niet gestolen mag worden.
Als dit in een wijk met camera’s stond, waarom is er dan geen opname? basic security Basisbeveiliging lijkt te ontbreken.
Misschien was het geen toeval. Is er een political message politieke boodschap achter deze diefstal?
Het is triest dat we monumenten moeten protect beschermen tegen mensen die de geschiedenis niet respecteren.