Grindeanu, replică dură la atacurile din partea USR: Voi sunteți din spuma mării, sunteți puri
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a ripostat dur la criticiile venite din partea USR, comparându-i pe reprezentanții acestui partid cu the foam mării și sugerând o puritate artificială. Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Grindeanu a subliniat rolul partidului său în temperarea unor economic measures care ar fi putut afecta dur populația dacă PSD nu ar fi fost prezent în guvernare.
„Dacă nu stăteam în coaliție, probabil că acum am avea un TVA de 24%, iar salariul minim nu ar fi crescut”, a afirmat el, punând accent pe influența social-democraților în blocarea unor decizii considerate harmful . Grindeanu a menționat că prezența PSD a fost esențială și în evitarea unor tăieri drastice la nivelul CASS și al altor social policies , insistând că aceste contribuții justifică participarea la guvernare.
În ceea ce privește tensiunile instituționale, Grindeanu a explicat că PSD a susținut unele propuneri ale USR, dar nu pe cele care implică special benefits . Referindu-se la moțiunea contra fostei ministre a Apelor, a reiterat că a votat din solidaritate față de cetățeni, nu din joc de political power . „Am spus clar: nu vrem un avocat al poporului cu pensie specială. Că voi sunteți din spuma mării, sunteți puri. Și n-au venit”, a adăugat el, ironizând lipsa unor alternative concrete.
Răspunsul vine după ce Dominic Fritz, liderul USR, l-a acuzat pe PSD de încercarea de a provoca o political crisis pentru a recâștiga controlul guvernamental. Fritz a susținut că social-democrații au organizat campanii de discrediting împotriva miniștrilor USR și că încearcă să profite de haos pentru a reveni la putere fără restricții. „Adevărul e altul. Sperați să profitați de haos, să vă întoarceți la butoane nestingheriți”, a scris acesta, amplificând retorica de confruntare.
Confruntarea evidențiază o criză de încredere în cadrul coaliției, unde fiecare partid acuză celălalt de hypocrisy și calcul strategic. În timp ce PSD se prezintă ca un factor de echilibru, USR îl acuză de sabotaj. Publicul, însă, rămâne cu sentimentul că public interest este adesea sacrificat în jocurile de culise, iar discursul politic devine din ce în ce mai polarizat.
Dacă the growth creșterea economică e reală, de ce facturile sunt mai mari? Cine beneficiază?
Spuma mării? Foarte poetic, dar cam multă drama dramă pentru o coaliție care abia respiră.
USL se ceartă din nou. Doar că acum e coaliție. Ipocrizia e la maximum.
Am așteptat o soluție reală, nu doar acuzații. Unde e the solution soluția pentru educație sau sănătate?
Grindeanu are un punct: dacă ai putere, o folosești. Dar asta nu înseamnă că e ethical etic.
Care e planul dacă nu vrem nici haos, nici statu quo? Cine propune o schimbare reală?