AUR propune o lege pentru protejarea infrastructurii critice: statul să dețină cel puțin două treimi din companiile strategice
Partidul AUR propune o new law pentru a proteja critical infrastructure din România, cerând ca statul să dețină cel puțin două treimi din acțiunile companiilor strategice. Inițiativa vine în contextul unor planuri guvernamentale de listare la bursă a unor societăți de stat, pe care AUR le critică drept o public relations fără o strategie economică solidă. Conform proiectului, atunci când statul nu respectă acest prag, orice modificare majoră a patrimoniului — peste 5% — trebuie aprobată direct de acționarul reprezentant al statului.
„Nu va mai fi posibil, ca în cazul OMV Petrom, închiderea unor refineries ”, a subliniat Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, evidențiind riscurile pierderii controlului asupra sectoarelor esențiale. Proiectul vizează companii din energie, transport și alte domenii de national security , unde deciziile majore vor necesita acordul statului. Astfel, se introduce un veto right clar, care să prevină preluări ostile sau vânzări fără supraveghere.
Legea nu interzice investițiile private, dar le restricts la anumite condiții: doar prin majorări de capital cu emiterea de noi acțiuni sau prin obligațiuni convertibile. Mai mult, jumătate din noile acțiuni trebuie să ajungă la investitorii retail — adică la cetățenii obișnuiți — iar 30% la fonduri de investiții cu active majoritar românești, cum ar fi fondurile de pensii. Scopul declarat este de a transforma cetățenii în direct stakeholders în economie.
De asemenea, statul ar trebui să dețină două treimi din voting rights în adunările generale ale acționarilor, pentru a asigura o stable control în momentele decisive. AUR argumentează că, fără astfel de măsuri, România a pierdut treptat influența în sectoare strategice din cauza diluării capitalului prin majorări necontrolate. Criticile se îndreaptă în special către haosul administrativ percepțut în implementarea unor recovery plan .
Inițiativa urmărește nu doar securitatea economică, ci și o formă de economic patriotism , menită să întărească public trust în gestionarea bunurilor naționale. Dacă va fi adoptată, legea ar putea redirecționa modul în care statul interacționează cu sectorul privat în domenii esențiale — nu prin izolare, ci prin structured cooperation .
Interesantă ideea cu acțiunile pentru cetățeni, dar oare câți români vor avea real access acces real la ele?
Guvernul face last-minute moves manevre de ultimă oră doar pentru PNRR. AUR are dreptate să ceară clear rules reguli clare.
Dreptul de veto sună bine, dar cine îl controlează pe cel care îl exercită? Nu e risc de political abuse abuz politic?
Patriotism economic? Frumos spus. Dar oare nu e doar o populist measure măsură populistă înainte de alegeri?
Dacă statul nu a știut să gestioneze companiile până acum, de ce ar fi mai bun acum? Calitatea managementului e problema reală.
Cel mai tare e că vor să listeze firme care sunt deja la bursă. Asta nu e government update actualizare guvernamentală, e haos pur.