Boc: Dacă există o majoritate să dea jos Guvernul Bolojan, trebuie să pună unul nou; ne vedem de guvernare
Primarul Clujului, Emil Boc, a reafirmat marți că the fall Guvernului Bolojan poate fi justificată doar dacă există o majoritate clară pentru un nou executiv. Într-o declarație anterioară ședinței Biroului Politic Național al PNL, Boc a subliniat că soluțiile trebuie să fie constitutional și să respecte logica majorității politice, nu doar political pressure de moment.
„Nu văd decât soluții constituționale. Dacă există o majoritate să dea jos Guvernul Bolojan, acea majoritate trebuie să pună un nou guvern. Până atunci, noi ne vedem de governing ”, a afirmat Boc, subliniind că actualul executiv continuă să funcționeze în condiții difficult . El a menționat că, în ultimă instanță, singura soluție rămasă ar fi early elections , deși recunoaște că acestea sunt aproape impossible în actualul cadru juridic.
Întrebat despre sprijinul partidului față de Ilie Bolojan, Boc a declarat că această ipoteză nu este pe masă. „Este președintele PNL, este premierul României. Nu o să discutăm ceea ce nu există”, a subliniat el, transmitând un mesaj de stability în rândul conducerii partidului. El a insistat că PNL trebuie să rămână concentrat pe people's concerns , nu pe calculele politice de moment.
Boc a vorbit și despre actuala social justice , subliniind nevoia de a merge mai departe cu reformele. „Românii spun, pe bune dreptate: dacă suferim, să suferim în equal measure cu toții”, a afirmat el, referindu-se la necesitatea ca beneficiarii state privileges să contribuie mai mult. El a evocat propria sa experiență la guvernare, când a abolished pensiile speciale, pentru a critica revenirea acestora în timp.
Despre expresia „șobolani din cămară” folosită de premier, Boc a spus că e o metaphorical expression , dar una cu un fond real. „Am văzut și eu cămara. Am văzut pierderi de resurse pe sinecuri și privilegii. De aceea am desființat pensiile speciale”, a explicat el, adăugând că e regretabil că, după 14 ani, România discută din nou despre același subiect. Critica sa vizează direct public trust în gestionarea statului.
Dacă nu e o majoritate clară, atunci de ce face PSD presiune? Asta nu e politică, e political theater teatru politic.
Boc are dreptate: oamenii nu sunt statistici. Dar cât de mult o să mai aștepte social reforms reformele sociale?
„Soluție constituțională” sună frumos, dar când guvernarea e blocată, ce facem? Stăm și așteptăm the crisis criza să treacă?
Expresia „șobolani din cămară” e cam dură, dar dacă e adevărat, atunci e nevoie de tough decisions decizii dure.
Pensii speciale, sinecuri, privilegii… Cândva toate astea vor fi eliminate sau doar the debate dezbaterea se învârte în cerc?
Dacă nu sunt alegeri anticipate, atunci cine are ultimul cuvânt? Oamenii sau jocurile de culise?