Cine conduce România când nimeni nu mai are legitimitate?

Criza guvernamentală bubuie ca un tun în săptămâna asta, cu toți actorii politici într-o standoff confruntare tacită, dar fără focuri de armă, doar cu declarații tense încordate și manevre de tabără. PSD a retras sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan, dar nu a părăsit formal coaliția, iar Guvernul funcționează acum într-o nebuloasă constituțională. Bolojan anunță că nu va demisiona, președintele Nicușor Dan semnează demisiile miniștrilor PSD și numește interimari, dar fără un vot de încredere clar în Parlament — și aici începe problema. Politologul Cristian Pîrvulescu avertizează: există o probability probabilitate foarte mare să intrăm într-o criză constituțională, pentru că, spune el, institutions instituțiile statului nu mai funcționează în armonie, ci se sabotează reciproc.

Peisajul politic e dominat acum de negocieri care abia încep să se contureze, dar și de un subiect care arde ca un hot cartof scos din cuptor: proiectul legii salarizării bugetarilor. Lăsat din greșeală în mâinile unions sindicatelor, draft-ul a stârnit anger furie și indignare în rândul funcționarilor. George Jiglău, politolog la UBB Cluj, subliniază că într-o perioadă de tension tensiune politică, o lege cu așa mare impact social nu ar trebui discutată decât cu multă caution prudență. „Este păcat ca un subiect care atinge buzunarul a milioane de oameni să fie tratat în haos”, spune el. Cei din partide sunt deja divided împărțiți, iar orice discuție despre salarii riscă să escaladeze conflict confruntarea dintre tabere.

Fundamentul acestei instabilități nu e nou, explică Pîrvulescu. Criza își are rădăcinile în neadaptarea political actorilor la schimbările din Constituție din 2003, când s-a introdus clar separarea puterilor. De atunci, în ciuda aparențelor, nu există un mecanism real de control al Guvernului de către Parlament. Prim-ministrul are puteri absolute, iar coaliția e doar o informal instituție neconcretizată în lege. „Nu avem gentlemeni în România”, ironizează el. Fără reguli clare, totul se rezolvă prin forță, nu prin negotiation negociere. Iar acum, când președintele nu mai exercită presiune, criza era inevitabilă. Bolojan rămâne în funcție, dar nu are legitimitate parlamentară — o bombă cu mică.

Viitorul? Două scenarii posibile. Fie președintele Dan reușește să mediate mediaze un acord în următoarele două săptămâni, fie așteptăm epuizarea termenului legal de 45 de zile, moment în care Curtea Constituțională va fi sesizată. Pîrvulescu vede un scenariu probabil: un guvern minoritar susținut de AUR, asemănător celui din 2007-2008. Dar între timp, avertizează el, corupția va crește, pentru că „cu cât salariile din stat sunt mai mici, cu atât calitatea funcționarilor e mai poor slabă”. Strategia actuală, de a face din bugetari țapi ispășitori, e o iluzie periculoasă. „Fără stat, economia nu funcționează”, spune clar politologul. Iar dacă nu finanțăm educația, sănătatea și apărarea, ne evaporăm treptat — în fața tuturor.