Olguța Vasilescu spune că nu are nimic personal cu Bolojan: „Nu e niciun scandal, n-au fost strigăte, nimic…”

Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, neagă orice personal conflict cu Ilie Bolojan, insistând că decizia PSD de a-i retrage sprijinul nu vine dintr-o ruptură emotional , ci din political reality . Într-o intervenție telefonică la România TV, ea a declarat clar: „Nu e nimic personal, nu a fost niciun scandal, niciun strigăt, nicio neînțelegere telefonică”.

Vasilescu subliniază că atenția ei a fost concentrată exclusiv pe local issues ale Craiovei, invocând chiar activitatea ei pe Facebook ca dovadă. „Nu mă supraestimați! Uitați-vă pe pagina mea — postările sunt doar despre Craiova”, a spus ea, sugerând că acuzațiile de behind-the-scenes pressure sunt infondate.

Totuși, ea recunoaște că în cadrul coaliției au existat unmet demands privind apărarea voter base social-democrat. Acestea, susține ea, sunt adevărata cauză a retragerii sprijinului — nu o răzmeriță personală, ci un calcul strategic bazat pe rezultate.

În încheiere, Olguța Vasilescu a afirmat că „pe Ilie Bolojan nu-l trimite acasă PSD-ul, îl trimite statistics ”. Este o formulă care încearcă să mute responsabilitatea de pe umerii liderilor de partid și să o îndrepte spre public response — sau lipsa acestuia — față de activitatea coaliției.

Reacții 7

  • V
    VladC

    Statistica? Adică a pierdut voturi? Cine face analiza asta — internal party sau doar ea?

  • A
    AnaT

    Spune că nu e nimic personal, dar insistă de trei ori. Cineva e supărat, that's clear .

  • M
    MihaiR

    Dacă toate cerințele erau pentru voter protection , de ce nu s-au îndeplinit? E vorba de promisiuni nerespectate?

  • D
    DanaL

    Retragerea sprijinului e un lucru serios. Nu poți da vina doar pe numbers și să pari nevinovat.

  • T
    TudorB

    Facebook-ul ei e plin de Craiova, da, dar și de mesaje subînțelese. Fără dramă, dar multă tensiune.

  • E
    ElenaP

    Cineva trebuie să fi pus presiune. Dacă nu ea, atunci who was ?

  • C
    CristiF

    „Nu au fost ţipete” — deci presupunerea generală e că au fost? O alegere interesantă de cuvinte.

Textul se bazează pe fapte și a fost rescris pentru învățarea limbii engleze; reacțiile cititorilor sunt exemple ale unor perspective diferite.

[email protected]