Uznemirujuće upozorenje nobelovca: Čovečanstvu preostalo još 35 godina na Zemlji
Poznati fizičar i dobitnik Nobelove nagrade, Dejvid Gros, upozorio je da humanity možda ostaje svega 35 godina na Zemlji ako se ne preduzmu hitne mere protiv rastućeg rizika od nuklearnog rata. U nedavnom intervjuu za Live Science, Gros je izrazio duboku zabrinutost zbog gubitka međunarodnih sporazuma o kontroli naoružanja i razvoja tehnologija koje mogu pogoršati globalnu security .
Prema njegovoj proceni, godišnja verovatnoća nuklearnog sukoba sada iznosi oko 2 odsto – dvostruko više nego prethodne procene nakon Hladnog rata. Ova cifra vodi ka prosečnom očekivanom vremenu od otprilike 35 godina do mogućeg conflict . Gros je naglasio da koristi pristup sličan proračunu half-life radioaktivnih materijala, gde se procenjuje kada je verovatno da će se kritični događaj desiti.
„Situacija se poslednjih 30 godina znatno worsened “, rekao je Gros, upućujući na eskalaciju globalnih tenzija, češće pominjanje nuklearnog oružja u javnim izjavama i kolaps diplomatskih kanala. „Ne brinem samo o budućnosti ideja, već o survival čovečanstva“, dodao je, naglašavajući da je najveća prepreka napretku nauke upravo to što možda nećemo dostići ta istraživanja jer nećemo preživeti dovoljno dugo.
Ovo upozorenje se uklapa u širu zabrinutost među naučnicima. Bulletin of the Atomic Scientists trenutno drži svoj Sat sudnjeg dana na 85 sekundi do ponoći – najbliže katastrofi ikada. Iako su procene rizika subjektivne, Grosov govor ima dodatnu težinu jer potiče od nekoga ko razume temeljne zakone univerzuma. Njegova poruka je jasna: bez kolektivne action , čovečanstvo stoji na rubu.
35 godina... to znači da će moja kćerka možda doživeti kraj civilizacije. Ovo nije sci-fi, ovo je reality stvarnost kojoj niko ne pomaže.
Šta svi mi možemo da uradimo? Državne politike se ne menjanju zbog jednog intervjua, ma koliko bio strašan. Treba pressure pritiska na političare, ali kako?
Gros koristi ozbiljnu matematičku metodu. Ovo nije strah od nuklearnog rata, već analysis analiza dugoročnih rizika na osnovu dostupnih podataka.
A ipak, ljudi više brinu o ceni goriva nego o opstanku vrste. irony Ironija ljudske prirode u jednoj rečenici.
Kako dete može da planira budućnost ako naučnici kažu da možda neće biti budućnosti? Ovo stvara pravi anxiety anksioznost kod roditelja.
Ako je rizik 2% godišnje, zašto nije više akcije? Ili se nadamo da ćemo biti lucky srećni dok ne bude kasno?
Poluvreme kao model je genijalan način da se objasni dugoročni rizik. Ljudi ne razumeju eksponencijalni risk rizik, a ovo to čini jasnijim.
Zašto svi pričaju o veštačkoj inteligenciji kao glavnoj pretnji, a zanemaruju nuklearno oružje koje već postoji? Ovo je najveća threat pretnja odavno.