Ilon Mask nije došao na sud: Istraga se ipak nastavlja
Ilon Mask se nije pojavio na poziv francuskog tužioca, ali to ne znači kraj istrage. Kancelarija tužioca je saopštila da je absence pozvanog zabeleženo, iako ime Maska u službenom saopštenju nije eksplicitno navedeno. Ipak, istražitelji naglašavaju da proceeding istrage nije ugrožen, čak i bez ličnog prisustva jednog od ključnih aktera.
Istraga se odnosi na ozbiljne optužbe u vezi sa sadržajem na društvenoj mreži X, uključujući alleged abuse i širenje ekstremno štetnih materijala. Posebno se ističu sumnje u vezi sa slikama pornografske prirode i sadržaji koji deny crimes , uključujući Holokaust. Ove aktivnosti su povezane sa radom algoritma i veštačke inteligencije Grok, koja je ugrađena u platformu i može da generiše deepfakes — hiperrealistične, često seksualno eksplicitne lažne slike.
Kompanija X je reagovala tvrdeći da je reč o pritisku na američko rukovodstvo preko francuskog ogranaka i da su postupci motivisani politički. U saopštenju je naglašeno da se legal proceedings zloupotrebljavaju i da kompanija ne dopušta nezakonito ponašanje. Francuski rukovodilac Loran Buanek je prošle godine izjavio da platforma ima strict rules za sprečavanje govora mržnje i da je algoritam dizajniran da ne promote hate .
Iako je istraga započela 2025. godine sa fokusom na pristrasnost algoritama, kasnije je proširena zbog novih izveštaja o širenju štetnih sadržaja. Pariska tužiteljka Lor Beko je istakla da su Mask i bivša izvršna direktorka Linda Jakarino uključeni jer su bili de fakto i de jure menadžeri u ključnom periodu. Cilj istrage, kako je objašnjeno, nije kažnjavanje, već osiguravanje da platforma poštuje francusko zakonodavstvo i protect users .
Sudski izvor je dodao da su dobrovoljni razgovori sa rukovodiocima ključni za razumevanje unutrašnjih odluka, ali da se istraživanje vodi na constructive way . Krajnji cilj je regulisanje velikih tehnoloških platformi koje imaju značajan impact na javni prostor, a da pritom ne izbegavaju pravne obaveze u pojedinim zemljama. Bezbednost korisnika i poštovanje zakona ostaju u fokusu.
Ako ne poštuju zakone u Francuskoj, šta je sa ostalim zemljama? Ovo je global issue globalni problem, a ne lokalni.
Mask ignoriše sud, a oni kažu da je sve u redu? Gde je tu accountability odgovornost?
Sve dok algoritmi nude štetni sadržaj, user safety bezbednost korisnika je ugrožena. Nema opravdanja.
Zanimljivo što kažu da je Grok deo problema. Znači, AI tool alat za veštačku inteligenciju može da širi dezinformacije?
Tipično — kad ne mogu da regulišu platformu, ciljaju na lokalni ogranak. Klasičan legal pressure pravni pritisak.
Da li zaista verujete da će ovo promeniti nešto? Cilj je simboličan, ne stvarni. constructive approach Konstruktivan pristup zvuči lepo, ali gde su mere?