İBB Yolsuzluk Davasında 18 Sanık Tahliye Edildi, Duruşma Yarına Ertelendi
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan uzaklaştırılarak tutuklanan official kişi Ekrem İmamoğlu’na yönelik ‘Yolsuzluk’ davası, uzun bir iddianamenin ardından Silivri’deki Marmara Açık Cezaevi’nde görülmeye devam ediyor. 3 bin 809 sayfalık report , İmamoğlu’nu ‘örgüt lideri’ olarak nitelendirerek 17 ayrı suçlamayla karşılıyor. Bu suçlamalara ‘Rüşvet’, ‘Kamu zararına dolandırıcılık’, ‘Veri abuse ’, ‘İhaleye fesat karıştırma’ ve ‘Çevreyi kasten kirletme’ gibi ciddi iddialar dahil. Savcılık, İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis sentence almasını istiyor.
Davanın 21’inci duruşması sırasında mahkeme, 18 sanığın release karar verdi. Bu kişiler arasında İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, iş insanları ve çeşitli şirket çalışanları yer alıyor. Aynı oturumda, tutuklu bulunan eski Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in case dosyası, İBB yolsuzluk davasıyla birleştirildi. Bu birleşmeyle birlikte, toplam sanık sayısı artarken, dava daha da complex bir yapıya büründü. Mahkeme başkanı, duruşmaların haftanın dört günü devam ettiğini ve bazı günlerin saat 22.00’ye kadar sürebileceğini açıkladı.
Sanıklardan dijital reklamcı Esma Bayrak, kendisini dosyaya yalnızca bir ihaleye katıldığı için included edildiğini savundu. Savunmasında, maillerin evidence olmadığını ve hiçbirinin suç oluşturmadığını vurguladı. ‘İstanbul Hanem’ uygulamasından haberdar olmadığını, teknik süreçlerde yer almadığını belirten Bayrak, kamu kaynakları kullandığı için bütçe efficiency sağlayacak reklam stratejileri geliştirdiğini ifade etti. Ayrıca, ‘iletişim çadırı’nda bulunmasının riskli advertising ortamında hızlı onay süreçleri için zorunlu olduğunu dile getirdi.
KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt ise, ‘kentsel dönüşüm’ projelerinde şeffaflık ve yenilikçi yaklaşımlar izlediklerini söyledi. Şirketin geçmişte ciddi finansal crisis yaşadığını, borçlarını sıfırladıklarını anlattı. İddianamede yer alan ‘değerinin altında satış’ iddialarını reddederek, KİPTAŞ’ta kuvvetler ayrımı ve çok katmanlı onay sistemi olduğunu vurguladı. ‘Yeşil pasaportu olan biri için kaçmak çok kolaydı’ diyerek, escape şüphesi taşımadığını belirtti. İmamoğlu’nun ‘projede indirimli daire aldırmak’ gibi bir talimatı olmadığını doğruladı.
İmamoğlu ise Kurt’a, ‘Siyasi görev alman için teklifim oldu mu?’ sorusunu yöneltti. Kurt, buna ‘Hayır’ cevabını verirken, İmamoğlu’nun bürokratların siyasete girmesini desteklediğini, ancak kendisinin reddettiğini aktardı. İkili arasındaki bu diyalog, davaya siyasi bir boyut da kattı. Duruşma, sanık savunmalarının devamı için yarına postponed ve saat 10.00’da yeniden başlayacak.
Bir ihaleye katıldığı için mi bu kadar büyük bir dava? Bu kadar pressure baskı yapmaya gerek var mıydı?
Tahliye edilenler var ama hâlâ birçok kişi tutuklu. Bu durumda public trust kamu güveni nasıl korunabilir?
Ali Kurt’un savunması mantıklı geldi. Şeffaflık ve verimlilikten bahsediyor, ama yine de risk altına alınıyor.
İmamoğlu’nun o soruyu sorması çok dikkat çekiciydi. Anlamlı bir moment an oldu.
Yeşil pasaportlu biri gerçekten kaçmak isterse, neden hâlâ orada? escape plan Kaçış planı var mıydı acaba?
Noter huzurunda kura çekimi mi yapmışlar? Bu kadar transparency şeffaflık gösterirken neden soru işaretleri var?