Dikkat çekici iklim araştırması
Yeni bir study , odun yakılarak elektrik üretmenin, karbon yakalama teknolojisi kullanılsa bile, climate üzerinde uzun vadeli olumsuz etkileri olabileceğini ortaya koydu. Yayınlanan çalışma, hakemli bilimsel dergi Nature Sustainability'de yer aldı ve Princeton Üniversitesi'nden scientist Tim Searchinger'ın liderliğinde yürütüldü.
Araştırmaya göre, odunun yakılmasıyla ortaya çıkan carbon dioxide emisyonları, çoğu zaman yakalanamıyor çünkü bu emisyonlar energy üretim sürecinde değil, odunun hasadı, işlenmesi ve taşınması sırasında ortaya çıkıyor. Ayrıca, odunun birim enerji başına yaydığı emission , doğal gazın iki katına kadar ulaşabiliyor ve verimlilik açısından da çok daha düşük kalıyor.
Bu bulgular, özellikle İngiltere gibi ülkelerin government , biyoenerjiye dayalı carbon capture projelerini destekleme politikalarını sorgulatıyor. Karbon Yakalama ve Depolamalı Biyoenerji (BECCS), geçmişte 'negatif emisyon' sağlayabileceği claim tanınıyordu çünkü yeni ağaç ekimiyle havadan karbon çekileceği düşünülüyordu.
Ancak bilim insanları, bu tür sistemlerin gerçekten carbon negative hale gelmesinin 150 yıla kadar sürebileceğini hesapladı. Bunun nedeni, ormanların regrowth uzun sürmesi ve biyokütle üretimi için doğal habitats yok edilmesi. Hatta atık odun ve hızlı büyüyen plantations kullanılsa bile, modellemeler 'negatif emisyon' noktasına ulaşmanın on yıllar alacağını gösterdi.
Araştırmacılar ayrıca, özellikle yaşlı ve doğal forests elde edilen odunun yakılmasının da harmful olduğunu vurguladı. Gerçek sustainability hedefine ulaşmak için mevcut politikaların yeniden değerlendirilmesi gerektiği, aksi takdirde climate goal tehlikeye girebileceği ifade edildi.
Bu tarz subsidies sübvansiyonlar gerçekten yanlış yönlendirilmiş. Odun yakmak ‘yeşil’ değil, sadece labeling etiketleme oyunu.
150 yıl sürebilir demek, bu teknolojiyle current mevcut krizlere çözüm bulamayacağımız anlamına geliyor. Aciliyet yok mu?
Yaşlı ormanlar zaten karbon sink havuzları. Onları yakmak tam bir waste israf.
Güneş ve rüzgâr çok daha efficient verimli ve gerçekten clean temiz. Neden daha fazla investment yatırım yapılmıyor?
Politikacılar sadece short-term kısa vadeli çözümlere bakıyor. Gerçek impact etki uzun vadede ortaya çıkıyor ama onu kimse duymuyor.
Modelleme data veriye dayalı ve peer-reviewed hakemli dergide. Bu ciddi bir warning uyarı.
BECCS'in hype heycanı son yıllarda çok büyüdü ama bu study çalışma gerçekleri gözler önüne serdi.
Atık odun fikri mantıklı ama scale ölçek olarak yeterli mi? Talep çok yüksekse doğal ormanlara zarar verilmesi kaçınılmaz.