Vụ kiện bắt nạt cố diễn viên Oh Yo Na tiếp diễn hôm nay (16/4): Thêm một nhân chứng vắng mặt
Vụ lawsuit liên quan đến cáo buộc bullying tại nơi làm việc đối với cố diễn viên Oh Yo Na tiếp tục thu hút sự chú ý khi phiên hearing thứ năm diễn ra hôm nay (16/4) tại Tòa án Trung ương Seoul. Gia quyến của Oh Yo Na, người qua đời ở tuổi 28 vào tháng 9 năm 2024, đang kiên quyết tìm kiếm justice sau khi những nghi vấn về hành vi quấy rối trong nội bộ đài MBC ngày càng được làm rõ.
Tuy nhiên, phiên tòa hôm nay vấp phải trở ngại khi một witness là phóng viên thời tiết khác đã nộp đơn xin vắng mặt, nối tiếp việc một trợ lý sản xuất (PD) thuộc đội khí tượng cũng từ chối xuất hiện trước đó. Luật sư của gia đình cho biết họ đã yêu cầu ba nhân chứng, trong đó có hai người bị cáo buộc trực tiếp, nhưng tòa quyết định chỉ triệu tập một bên bị đơn do nguyên tắc evidence thuộc về nguyên đơn và lo ngại về tiếp xúc trước phiên xử.
Sau cái chết của Oh Yo Na, MBC đã thành lập investigation độc lập và Bộ Lao động Hàn Quốc sau đó kết luận rằng có hành vi 'đáng xem là harassment '. Đài này đã chấm dứt hợp đồng với một người và yêu cầu cải tổ văn hóa tổ chức. Dù đã tổ chức buổi họp báo xin lỗi và trao thẻ nhân viên danh dự cho cố diễn viên, MBC vẫn từ chối nêu tên những người bị cho là thủ phạm, viện dẫn lý do đang trong quá trình legal process .
Câu chuyện không chỉ là một case pháp lý mà còn làm dấy lên làn sóng tranh luận về môi trường làm việc trong ngành giải trí Hàn Quốc, đặc biệt với những lao động tự do thường không được bảo vệ đầy đủ. Gia đình Oh Yo Na mong muốn sự thật được phơi bày không chỉ để honor cô, mà còn để ngăn những tổn thương tương tự xảy ra với người khác. Áp lực từ dư luận và cộng đồng lao động tiếp tục mount , khiến vụ việc trở thành một điểm nhấn trong hành trình cải cách văn hóa doanh nghiệp.
Mỗi lần nghe tin kiểu này lại thấy xót xa. Một người trẻ ra đi, để lại cả một di sản chưa kịp hoàn thiện.
Tại sao nhân chứng cứ lần lượt vắng mặt? Có phải đang có pressure áp lực nào đó không, hay đơn giản là không muốn dính vào rắc rối?
MBC xin lỗi rồi, cải tổ rồi, nhưng vẫn không nêu tên người có lỗi. Nghe như thể trách nhiệm chỉ dừng ở lời nói.
Câu chuyện này cho thấy tại sao cần luật bảo vệ người lao động tự do. Họ dễ bị tổn thương và khó khởi kiện hơn rất nhiều.
28 tuổi... Một cái chết khiến cả ngành phải reflect suy ngẫm. Mong gia đình sớm tìm được sự an yên.
Hy vọng phiên tòa tiếp theo sẽ có thêm nhân chứng xuất hiện. Sự thật cần được uncover làm sáng tỏ, chứ không nên chìm vào im lặng.