من ينجو من تغير المناخ؟ القائمة التي تكشف الفجوة بين القوي والضعيف

لم يعد تغير المناخ تهديداً بعيداً في المستقبل، بل واقعاً يهدّد الاقتصادات اليوم. من heatwaves موجات الحر إلى floods الفيضانات والجفاف، تأثيرات الأزمة تطال الجميع، لكن ليست كل الدول متساوية في مواجهتها. يكمن الفارق في القدرة على التكيّف، وليس فقط في حجم الخطر. ولهذا السبب، ظهر مؤشر عالمي يقيس من يمكنه امتصاص الصدمات، ومن سينهار تحت وطأتها.

يعتمد مؤشر التأقلم من مبادرة التكيف العالمية بجامعة نوتردام (ND-GAIN) على معيارين: درجة الهشاشة تجاه المخاطر المناخية، ومستوى readiness الجاهزية للتعامل معها. فالنتيجة لا تعكس فقط الموقع الجغرافي، بل تدمج السياسات العامة، ومستوى income الدخل، وكفاءة البنية التحتية. هنا تبرز الدول الغنية ليس فقط بثرواتها، بل بخططها الطويلة الأمد للصمود.

في المقدمة، تقود النرويج القائمة بنتيجة 76.8، تليها فنلندا وسويسرا والدنمارك والسويد. هذه الدول تجمع بين high-income دخل مرتفع ومؤسسات قوية واستثمارات في الاستدامة. حتى سنغافورة، رغم geographic موقعها الحساس، سجلت 70.8 بفضل التخطيط الدقيق. أوروبا حاضرة بقوة، لكنها ليست موحدة: بينما تتفوق الشمال، تتأخر إسبانيا والبرتغال وبولندا رغم دخلها المرتفع.

الاقتصادات الكبرى مثل الولايات المتحدة (66.5) واليابان (65.4) وكوريا الجنوبية (67.4) تتمتع بقدرة جيدة، لكنها لا تصل إلى مستوى الدول الإسكندنافية، ما يدل أن الحجم وحده لا يكفي. بل يُعدّ كفاءة السياسات عاملاً حاسماً. وفي المفاجأة، سجلت تشيلي 60.1 وبربادوس 61.9 رغم محدودية مواردهما، ما يثبت أن small countries الدول الصغيرة يمكنها التقدم بخطوات مدروسة.

الخلاصة ليست مجرد ترتيب، بل كشف عن فجوة عميقة بين من يملك الأدوات ومن يفتقدها. الدول الغنية تهيمن، بينما تظل الدول low-income الأقل دخلاً الأكثر عرضة. لم تعد مواجهة التغير المناخي قضية بيئية فقط، بل اختباراً للمرونة الاقتصادية وفعالية الإدارة. من يستثمر مبكراً في technology التكنولوجيا والبنية التحتية، يضمن موقعاً أفضل. أما المتأخرون، فسيدفعون ثمناً باهظاً… اقتصادياً واجتماعياً.