Odbory Českého rozhlasu vyhlásily neomezenou stávkovou pohotovost
V Praze dnes zazněl ostrý warning z řad zaměstnanců Českého rozhlasu. Odbory vyhlásily unlimited stávkovou pohotovost namířenou proti vládnímu návrhu, který by měl změnit způsob financování veřejnoprávních médií. Na briefingu před budovou ČRo předseda stávkového výboru Jan Křemen zdůraznil, že návrh ministrstva kultury nejenže underfunds rozhlas, ale ohrožuje i jeho dlouhodobou independence .
Podle plánu by měl Český rozhlas přijít v roce 2027 o 400 milionů korun – zatímco letos získá 2,74 miliardy z poplatků, vláda navrhuje do státního rozpočtu zařadit pouze 2,07 miliardy. Tento shift financování z poplatků do rukou vlády odbory považují za direct threat pro objektivitu a kvalitu vysílání. "Návrh je ušitý horkou jehlou a podle některých ustanovení i nepřátelský," uvedl Křemen a upozornil, že pokud zůstane beze změn, povede to k layoffs a oslabení vysílacího output .
Stávka by mohla zasáhnout celý provoz, ale odbory zatím nekonkrétně určily termín. Připravují se společně s kolegy z České televize, jejíž nezávislé odbory vyhlásí pohotovost ve stejný den. Propojená resistance zaznívá i od studentů i občanských iniciativ, jako je Milion chvilek, která shromažďuje podpisy a chystá public march . Tlak na vládu tak roste nejen zevnitř médií, ale i z civil society .
Ministr kultury Oto Klempíř (za Motoristy) návrh obhajuje jako modernizaci systému, ale kritici vidí v state control riziko politického ovlivňování. Rozpočtová pressure ve veřejné správě neznamená podle odborů licenci k oslabení mediální pluralitě. "ČRo není luxus, ale public service ," trvá Křemen. A ta, varují, může začít praskat v švech, pokud se návrh stane zákonem.
Když vezmou rozhlas do státního rozpočtu, tak už není otázka if jestli, ale when kdy začnou cenzurovat programy. Tohle je začátek konce.
A já si myslel, že poplatky jsou zbytečné. Teď vidím, že to byla shield ochranná bariéra proti politickému nátlaku. Bez ní jsme nazí.
2 miliardy na celý rozhlas? To je méně než plat celebrity slavného moderátora v soukromém kanálu. Jak by to mohlo fungovat?
Stávka v médiích je výjimečná, ale pochopitelná. Když ohrožují core mission hlavní poslání, tak musí lidé reagovat.
A co když to vláda opravdu myslí dobře, ale špatně to communicated sdělila? Ne všechno je útok, jen když to boleje.
Poslouchám D-dur od dětství. Když zruší tyto programy, ztratí to pro mě meaning smysl. To není jen informace, to je domov.
Proč nejprve slibují transparentní vládu a pak dělají věci za zavřenými dveřmi? Kde je ta public debate veřejná diskuze?