Sněmovna podpořila rozšíření trestného činu za neplacení výživného
Poslanecká sněmovna v úvodním kole podpořila návrh na expansion trestné odpovědnosti za neplacení výživného. Zatímco vládní koalice prosadila další debate , opozice zabránila urychlenému schválení novely, která by měla obnovit criminal liability i pro delší úmyslné neplacení alimentů. Předloha nyní zamíří k posouzení do ústavně-právního výboru. Opozice sice attempted se zcela bod z programu odstranit, ale neuspěla.
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (ANO) zdůvodnil podporu novelou tím, že hrozba trestu zvyšuje šanci, že dítě vůbec alimenty receives . Podle něj 65 procent able-bodied vězňů pracuje a z jejich měsíční odměny je automaticky strženo přes tři tisíce korun na výživné. „Zavírat rodiče kvůli dluhům není cíl, ale jasný signal , že péče o dítě je normální povinnost,“ řekl a dodal, že trest domácího vězení může být dostatečným nástrojem.
Naopak bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) upozornila, že z vězení nikdo peníze pays a že stát by měl hledat efektivnější nástroje ochrany dětí. Podobně argumentoval i poslanec Jan Bureš (ODS): „Zavírání do vězení nevede k zaplacení výživného,“ uvedl a poukázal na to, že tresty mohou harm i zájem dítěte. Někdejší ministr Jiří Pospíšil (TOP 09) sice uznává preventivní účinek trestnosti, ale považuje urychlené projednávání za disrespect k trestnímu právu.
Současná právní úprava umožňuje uložit až dvouletý trest za neplacení výživného z nedbalosti déle než čtyři měsíce, pokud jde o hrozbu nouze. Novela navrhuje obnovit odpovědnost i pro delší úmyslné neplacení – tedy přesahující tři měsíce – s trestem až jeden rok. Nepodmíněný trest by byl možný jen v případě, že by pachatel nešel napravit jinak. Kritici upozorňují, že cílem státu by nemělo být plnění věznic, ale zajištění financial support pro děti.
Zároveň pokračuje napětí kolem plánované volby šesti radních České televize. Opozice požadovala její odložení kvůli podezření z korupce, zejména po zveřejnění audio recording , na němž figuruje hlas podobný radnímu Romanu Bradáčovi. Ten i Pavel Matocha obvinění odmítají a podali trestní oznámení pro defamation . Vládní koalice trvá na termínu a opakuje, že neexistuje důkaz o nekalém jednání. Sněmovna v úterý večer přerušila jednání a pokračuje ve středu ráno.
Je fajn, že se konečně něco does dělá s neplatiči, ale vězení rodiče zase připraví dítě o kontakt. Nešlo by to řešit lepšími exekucemi?
Ten audio recording zvukový záznam od Wollnera je bomba. Pokud je pravý, mělo by to mít vážné důsledky. Ale proč to nevyšetřuje policie?
Tejc říká, že 65 % vězňů pracuje, ale kolik z nich skutečně supports živí své děti? To by chtělo ověřit.
Opozice blokuje všechno, ale tady má point pravdu. Volit radní ČT mezi podezřením z korupce je špatný signál.
Proč si stát dává za cíl jail věznit lidi místo toho, aby zajistil, že dítě bude mít jídlo a kryt? To je špatná priorita.
Trest domácího vězení zní rozumně. Aspoň by mohl člověk earn vydělávat a platit dluhy.
A co ti rodiče, co alimenty platí, ale stát je pozdržuje nebo je nespravedlivě calculates vypočítává? O nich nikdo nemluví.
Zajímavé, jak se political pressure politický tlak mění v zákon. Dřív chtěli věznice prázdné, teď zase plné.