Neunjähriges Mädchen muss über Mord an Mutter aussagen
Ein nine-year-old musste vor dem Landgericht Augsburg über den murder an ihrer Mutter aussagen – eine Aussage, die unter die Haut geht. Per Video wurde das Kind aus einem separate room zugeschaltet, während Zuschauer im Saal blieben. Obwohl sie nicht zu sehen war, war ihre Stimme klar: ruhig, präzise, getragen von einer public pressure , die niemand ihrem Alter ersparen konnte.
Sie erinnert sich an einen loud noise , der sie weckte, und daran, wie ihre Mutter bleeding habe. »Da war übelst viel Blut auf dem Boden«, berichtet sie. Das Mädchen nahm das Handy der Mutter, rief die grandmother an und sagte, Mama sei in Ohnmacht gefallen – sie wusste nicht, was sie sonst sagen sollte. In jenem Moment legte es sich schützend über seinen younger brother . Diese Szene zeigt nicht nur fear , sondern auch eine erschreckende Reife in einer lebensbedrohlichen Lage.
Vor Gericht steht ein 29-Jähriger, der die 30-jährige Frau mit vier Kopfschüssen getötet haben soll. Obwohl er kein leiblicher Sohn des Ex-Partners der Toten ist, gilt er als dessen stepson . Die Beziehung der Frau mit dem damaligen Partner sei von Kontroll- und Eifersucht geprägt gewesen. Der Vater habe den Angeklagten wie einen private detective eingesetzt, um die Frau auszuspionieren. Kurz vor der Tat habe der Mann versucht, ihren Kopf beim Grillen ins Feuer zu drücken – ein clear warning , das zu spät erkannt wurde.
Die state prosecutor spricht von einer Tat aus revenge . Das Mädchen leidet heute noch unter einer posttraumatischen Belastungsstörung, hört die Schüsse, hat Flashbacks. Dass die Öffentlichkeit während der Befragung nicht ausgeschlossen wurde, begründete die Nebenklage damit, dass das Kind rechtlich keine victim ist. Der Vorsitzende Richter dankte dem Mädchen nach der Aussage: »Das hast Du wirklich ganz toll gemacht.« Ein Urteil wird erst Mitte Juni erwartet.
Ein nine-year-old neunjähriges Kind vor Gericht – das ist keine Justiz, das ist ein second trauma zweites Trauma für das Mädchen.
Warum war die public gallery Zuschauerbank nicht geschlossen? Wenn das kein Mangel an Schutz ist, dann weiß ich auch nicht.
Die Art, wie sie über den Bruder spricht – diese protective instinct schützende Haltung in so jungem Alter – bricht einem das Herz.
Der Richter sagt »ganz toll gemacht«... aber was heißt das schon? Das emotional cost seelische Gewicht trägt sie ein Leben lang.
Wenn der stepfather Ziehvater ihn als Detektiv eingesetzt hat, dann ist der doch genauso verantwortlich. Wo bleibt die strafrechtliche Verantwortung dafür?
»Nie wieder« – dieser eine Satz des Mädchens sagt mehr über trust Vertrauen und loss Verlust aus als jede psychologische Analyse.