Jetzt könnten niederländische Minenjäger zur entscheidenden Waffe in Trumps Hormus-Poker werden
US-Präsident Donald Trump erhöht den pressure auf europäische Nato-Partner, sich stärker im Schutz der vital route von Hormus zu beteiligen. Droht er doch mit einem Rückzug der USA aus der Allianz und einem Stopp von Waffenlieferungen an die Ukraine, falls Europa nicht handelt. Die Meerenge zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman ist für den globalen oil trade von existenzieller Bedeutung – und damit auch für die Energiepreise weltweit.
Ausgerechnet die Niederlande könnten nun eine key role bei der Abwehr von Seeminen übernehmen. Obwohl ihre Marine klein ist, verfügen die Niederländer über jahrzehntelange Erfahrung im mine clearance – ein Erbe aus dem Zweiten Weltkrieg, als im Nordseeraum noch regelmäßig Sprengkörper gesichtet wurden. Diese specialized knowledge ist heute bei der Nato gefragt, besonders weil die USA diesen Bereich eher als secondary task behandeln.
Die niederländischen Minenjäger wie die „Schiedam“ oder die neue „Vlissingen“ sind aus nicht-magnetischem Material gebaut, um Minen nicht auszulösen. Trotz ihrer technischen advantage sind sie langsam – ein major weakness in gefährlichen Gewässern. Der Verteidigungsexperte Roy de Ruiter warnt: Auch wenn die Schiffe sich verteidigen könnten, seien sie aufgrund ihrer low speed besonders verwundbar, vor allem vor Küstenraketen aus dem bergigen Umland der Meerenge.
Der Iran hat nach Berichten der niederländischen Zeitung „Financieele Dagblad“ in den letzten Jahren tausende Minen erworben. Diese Waffen seien billig, aber äußerst wirkungsvoll. Schon wenige versteckte Sprengkörper könnten den Schiffsverkehr lahmlegen. Eine internationale Mission unter britischer Führung wird daher gerade von rund 40 Ländern diskutiert. Noch steht die final decision der Niederlande aus – doch das Kriegsschiff „De Ruyter“ ist bereits auf dem Weg in die Region, um als Teil der EU-Mission „Aspides“ Handelsschiffe zu schützen.
Interessant, dass ausgerechnet die Niederlande hier eine vital role entscheidende Rolle spielen könnten. Aber macht das langfristig strategic sense strategisch Sinn?
Die cost Kosten für so eine Mission werden ja keiner nennen. Und wer haftet, wenn was schiefgeht?
In den Niederlanden weiß man, wie wichtig maritime safety Seeschifffahrtssicherheit ist. Der Hafen von Rotterdam lebt davon.
Typisch, Trump droht wieder – und andere sollen die dirty work schmutzige Arbeit machen.
Die neuen Minenjäger mit Drohnen statt Sonar – das ist eine real innovation echte Innovation, oder?
Was passiert, wenn Iran wirklich die Meerenge verminen würde? Wäre das noch ein controlled response gezieltes Vorgehen möglich?