¿Dictadura en la cancha? La verdad incómoda del fútbol mexicano
¿Qué tienen en común un partido de decisión en la cancha y una political pública mal diseñada? Para José Ramón Fernández, más de lo que parece. Su voz, conocida por generaciones de aficionados, no solo narró goles y derrotas, sino también el change lento y desigual del fútbol mexicano. En su libro El protagonista, el periodista traza un retrato crudo: el deporte más popular del país vive bajo estructuras control por intereses oscuros, donde el mérito a menudo pierde frente al favoritismo. “El futbol se maneja de una forma dictatorial en México”, dice sin filtro.
La event del libro, con figuras como Andrés Bustamante y Víctor Trujillo, fue más que un homenaje: fue un warning . A pocos pasos de la Copa Mundial 2026, donde México será coanfitrión, Fernández advierte que el éxito no nace de la luck , sino de plan a largo plazo. El fútbol mexicano, según él, “existe de milagro”, sostenido por public fieles y resultados ocasionales, pero sin una visión de futuro clara. La urgencia por result inmediatos ha frenado el desarrollo de talentos y la construcción de una liga competitiva.
El problema va más allá de los entrenadores o los jugadores. Para Fernández, hay un system viciado, donde las designaciones de técnicos, árbitros y directivos responden a intereses políticos, no deportivos. Llama a esto el “cacicazgo” del futbol nacional —una rule que recuerda al poder concentrado y sin rendición de cuentas. No es casual que el paralelo con la political mexicana sea constante: ambos mundos, afirma, comparten issue estructurales que impiden el progress . Sin transparencia, no hay confianza ni mejora real.
El camino, dice, está en reformas profundas: ascenso y descenso reales, más espacios para jóvenes y una formación que vaya más allá del gol. No se trata solo de ganar un partido, sino de construir un project sólido. Y tal vez, como sugiere Fernández, la respuesta sobre el futuro de la selección en 2026 no esté en los entrenamientos, sino en las decisiones que se tomen fuera de la cancha. Decisiones que requieren valor, no solo support popular. Como en la política, el change comienza con una demand colectiva.
Totalmente de acuerdo. El fútbol aquí se maneja con favoritism favoritismos y no con criterio técnico.
¿Y qué esperaban? Si hasta los árbitros los eligen por amiguismo. Nada cambia.
Fernández tiene razón: el deporte refleja al país. Mismo caos, misma falta de planning planeación.
Ojalá escuchen esto antes del Mundial. No podemos seguir improvisando cada event evento grande.
¿Y los jóvenes? Siempre sacrifican a las nuevas generaciones por resultados rápidos.
Dicen que el fútbol es pasión, pero aquí es pura politics política encubierta.