Royaume-Uni : le gouvernement veut bannir le scroll infini pour protéger les jeunes
Et si le vrai problème des réseaux sociaux n’était pas le contenu, mais la design lui-même ? Au Royaume-Uni, le Premier ministre Keir Starmer ouvre un nouveau front dans la régulation numérique : le risk que le scroll infini, ce geste devenu réflexe, nuise gravement aux enfants. Ce n’est plus seulement une critique technique : c’est une political move qui vise l’un des rouages centraux des géants du web.
Le gouvernement étudie plusieurs mesures strictes, dont une interdiction d’accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, des digital curfews et des limites de temps d’écran. L’objectif ? Réduire l’impact sur le sommeil, la scolarité et la family life . Mais au-delà de ces règles, c’est le cœur du modèle qui est attaqué : le scroll infini, utilisé par TikTok ou Instagram, élimine toute friction, créant une consommation passive et illimitée.
Ce mécanisme, loin d’être neutre, est conçu pour maximiser engagement et les revenus publicitaires. Le gouvernement britannique pointe du doigt cette attention economy , où chaque seconde passée en ligne se monétise. En s’attaquant au design, Londres remet en cause non pas seulement un usage, mais tout un business model , ce qui change radicalement la donne.
D’autres pays suivent : l’Australie a déjà interdit l’accès aux mineurs de moins de 16 ans, la Grèce et l’Indonésie expérimentent des restrictions similaires. La pression monte, tant des familles inquiètes que des experts en santé mentale. Le numérique devient un public health , et les États sortent de leur passivité.
Mais cette régulation soulève une tension majeure : comment protéger les jeunes sans imposer un contrôle excessif ? Interdire, c’est aussi risquer le contournement, la digital divide ou un fardeau supplémentaire pour les parents. Le vrai défi pour Londres sera de trouver un balance entre protection et liberté — et peut-être d’imposer un nouveau standard mondial pour un internet moins addictive .
Interdire le scroll infini ? Bonne idée, mais est-ce que ça marchera vraiment ? Les ados trouveront toujours un moyen de contourner the rules les règles.
Enfin quelqu’un qui comprend que ce n’est pas juste une question de contenu, mais de design choice choix de design. Ce n’est pas l’enfant qui est faible, c’est l’interface qui est trop forte.
Et les réseaux sociaux dans tout ça ? Ils vont perdre des revenue revenus à cause de cette régulation, mais c’est le prix à payer pour protéger les plus jeunes.
On parle beaucoup des enfants, mais ce pressure pressentiment que tout est fait pour nous accrocher, moi aussi je le ressens. Ce n’est pas qu’un problème d’âge.
Est-ce que le gouvernement devrait vraiment dicter le user experience vécu utilisateur ? Où s’arrête la protection et où commence la censure ?
La Grèce a déjà testé des mesures similaires. Si ça fonctionne là-bas, pourquoi pas au Royaume-Uni ? C’est une real change vraie avancée.