Tesla obtient une approbation pour le FSD en Europe, mais les régulateurs gardent le contrôle
Tesla vient d'obtenir une new approval en Europe pour son système de conduite autonome FSD Supervised, mais cette victoire est plus nuancée qu'il n'y paraît. L'annonce, présentée comme un major step par la marque sur X, a été rapidement relativisée par les autorités néerlandaises. La RDW, organisme de régulation technique, a confirmé que ce système reste classé au niveau 2 d'automatisation : le conducteur n'a plus besoin de garder les mains sur le volant, mais doit rester attentif en tout temps.
Des built-in sensors surveillent le regard et la position du conducteur. En cas d'inattention détectée, le système émet des alertes progressives, puis peut se désactiver. Cela exclut toute distraction comme la lecture ou l'usage du téléphone, contrairement à ce que certains pourraient croire. Tesla devra aussi soumettre un annual report d'incidents à la RDW — une exigence claire de transparence et de public trust .
Et Tesla n'est pas seule. BMW dispose déjà d'une homologation pour une conduite mains libres sur autoroute avec changement de voie automatisé, tandis que Ford a obtenu une autorisation similaire pour BlueCruise via l'article 39. Ces parallèles montrent que l'avantage concurrentiel de Tesla est mince. Le real impact de cette approbation tient davantage à la stratégie marketing qu'à une rupture technologique.
Le contraste est encore plus frappant face à Waymo, qui prépare un lancement à Londres avec des véhicules entièrement sans conducteur — un système de niveau 4, où aucune intervention humaine n'est attendue. Le FSD Supervised, lui, dépend toujours d'un conducteur vigilant. Ce n'est pas de l'autonomie complète, mais une assistance poussée. Comme l'a rappelé la RDW en mars, après avoir corrigé des annonces hâtives de Tesla, c'est bien the regulators , et non les géants tech, qui tiennent le volant en Europe.
Un step forward pas en avant, mais pas un bond. La vraie pressure pression vient des régulateurs, pas des voitures.
Ils disent « mains libres » mais les yeux doivent rester rivés sur la route. C’est plus une marketing move manœuvre marketing qu’un vrai changement.
Ford et BMW ont déjà des systèmes équivalents ? Alors pourquoi tout ce hype buzz autour de Tesla ?
risk Le risque avec ces annonces, c’est que les conducteurs surévaluent la capacité du système. La sécurité en dépend.
Waymo en niveau 4 à Londres, et Tesla coincé en niveau 2… La gap fracture technologique se creuse.
L’obligation de rapport d’incidents est cruciale. C’est par là qu’on mesurera le vrai cost coût en termes de sécurité.