Exatlon doppingügy: Risztov Éva keményen szólt Ekler Luca esetén
Az exposure kétélű sword , különösen akkor, ha egy sportoló nyilvánosan szembekerül a doping scandal árnyékával. Ekler Luca, az Exatlon magyar bajnoka, éppen ilyen helyzetbe került, amikor a Wada – a global működő anti-doping agency – ellenőrzést hajtott végre rajta Dominikán. Bár a szervezet nem közölt eredményt, a public reaction azonnal megérkezett – és az egyik legélesebb hangot Risztov Éva, kétszeres olimpiai bajnok úszó vette fel.
Risztov nyíltan kifejtette, hogy számára a fair play elválaszthatatlan az elite sport , és ha valaki a limelight áll, annak felelőssége is jár. „Nem elég, ha valaki szórakoztatóan viselkedik a tévében – ha sportolóként pozícionálja magát, akkor a integrity és a transparency követelménye is vonatkozik rá” – jelentette ki, hangsúlyozva, hogy a sportolói hitel quickly erode .
Az ügy különösen érzékenyen érinti a magyar közönséget, mivel az reality show és az athletic performance határa egyre blurred . Az Exatlon ugyan fizikai kihívásokon alapul, de sokan inkább entertainment tekintenek rá, nem profi sportra. Ekler Luca esete felveti a kérdést: hol húzódik a line a sztárságot és a sportolói responsibility illetően?
A szurkolók reakciói sharply szakadtak. Egyesek megértéssel viszonyulnak a szigorú ellenőrzéshez, mondván, hogy a global standard nem tesz kivételt, még a televíziós champions közül sem. Mások szerint a Wada beavatkozása excessive volt, hiszen Ekler nem versenyzett hagyományos sportágban. Ám a lényeg: a public trust egyszerűen nem lehet switch off – ha valaki sportolóként jelenik meg, a várakozások is sportolói.
Ha valaki sportolóként él, akkor viselje a consequences következményeket is. Nem lehet egyszerre sztár és kivétel.
Risztov teljesen igazat szól – a integrity becsületesség nem választható szét a teljesítménytől.
De mi van akkor, ha csak a entertainment szórakoztatás volt a cél? Miért kell ilyen szigorúan elbánni egy realityszereplővel?
A Wada nem válogat – ha testing vizsgálatot indít, az azt jelenti, hogy valami gyanús.
Risztovnak megvan a authority hitele ahhoz, hogy ezt mondja. Ő tényleg csúcs volt.
A public eye nyilvánosság előtt állni súlyos felelősség. Nem lehet csak a pénzt és a hírnevet bevágni.
És mi a helyzet a többi műsorossal? Miért pont őt vették célba? Ez nem egy kicsit selective szelektív?