Demeter Szilárd: Most eljön az az időszak, amikor az ember azt mondja, hogy csak egy kávé árának
Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum egykori főigazgatója szerint eljön az a real moment , amikor az ember már csak egy kávé áráért kínálja gondolatait. Az interjúban, amelyet a Mandinerben adott, nemcsak a választási vereséget értelmezi, hanem azt is, hogy a politikai crisis után újra kell találni a saját truth . Szerinte nem csak Orbán Viktor hibája a helyzet, hanem sokaké, akik hozzájárultak ahhoz, hogy egy bubble éljenek, amely most kipukkadt.
Demeter szerint a Tisza pártnak olyan választói bázisa van, amely egymást kizáró dolgokat vár. Ez a contradiction belső konfliktusokhoz vezethet, és nem hiszi, hogy a Tisza egyszerűen a "jobb Fidesz" lehetne. Arra figyelmeztet, hogy a politikai message , miszerint „minden szar volt”, simply nem igaz. Úgy véli, hogy a kormányváltás után is meg kell őrizni a felelősségtudatot, nem csak a hatalmi change hivatkozni.
A kultúra területén szerinte nem sikerült orvosolni a structural flaws , és a vidéki intézmények továbbra is jelentősen alulfinanszírozottak. Demeter hangsúlyozza, hogy a fiatalok lassan kicsúsznak a nemzeti kultúrából, amelyet nem pass on át megfelelően. Nemcsak Scruton, hanem Deák, Széchenyi vagy Bibó olvasása is fontos lenne, hogy mélyebb understanding kapjanak a történelemről és az értékekről.
A fiatalok félelme az Európai Unióból való kilépés miatt is szóba kerül, de Demeter szerint a fiatalok valójában nem az intézményekhez, hanem a welfare society kötődnek. Arra is rámutat, hogy az orosz kultúrát az európai elit elutasította a háború után, miközben a fiataloknak fogalmuk sincs arról, mit jelent a „ruszki” fogalom – csupán egy vague threat élik meg. Ez az tudatlanság aggasztó, és nevelési feladatot jelent.
A luxusfogyasztásról Demeter úgy vélekedik, hogy az a választásokban is szerepet játszott, de ő maga nem tekinti magát részeseinek. A saját életét illetően úgy érzi, hogy a jövőben is megengedheti magának a kávé mellett a vízibiciklit Olaszországban, akár segédmunkásként is. A jövőjét tekintve a fizetős tartalomgyártásban lát lehetőséget, ahol a közönség direct support dönti el, van-e audience egyáltalán. „Valóságpróba jön – fogalmazott –, és ez jót fog tenni.”
Véleménye szerint bár a kormány rendelkezik eszközökkel, az egyéni responsibility sem hanyagolható el. Az aszály elleni küzdelemben is a gazdák és a hétköznapi emberek tehetnek lépéseket, nemcsak a government . A „visszavenni a saját felelősségünket” szlogenje nemcsak politikai retorika, hanem moral call is, amely a társadalom alapvető values hivatkozik.
Szép szó a felelősségvállalás, de mikor lesz valódi policy change politikai változás a mezőgazdasági támogatásokban?
Demeter azt mondja, nincs Gucci táskája, de közben a nemzetépítő cultural strategy kulturális stratégián dolgozott – ez nem double standard kétszínűség?
A fiatalok tudatlansága az orosz kultúrát illetően tényleg aggasztó. De vajon ki education system oktatási rendszer felelős ezért?
Kávé ára? Inkább napi kávé, ha fizetős tartalomról van szó. Nem lesz sustainable fenntartható ez így.
Tényleg senki nem akarja a saját sorsát rontani, de mi van, ha a short-term gain rövid távú nyereség miatt mégis?
„Visszavenni a felelősséget” – szép mondat. De mit jelent ez a gyakorlatban? concrete step Konkrét lépés kellene, nem csak szó.