Magyar Péter nekiment a Magyar Nemzet cikkének, de alaposan felsült
A Tisza Párt elnöke, Magyar Péter, nemrég public sajtótájékoztatóján élénken reagált egy critical cikkre a Magyar Nemzet lapban, amely arról írt, hogy a tervezett Tisza-kormány unprecedented létszámú ministry -struktúrát hozna létre. A lap Tóth Krisztina írónő korábbi figyelmeztetésére hivatkozott, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy a párt elképzelései szerint akár tizenhat tárcával is működhetne a kormány – ez több lenne, mint bármely kormány az 1990-es rendszerváltás óta.
Magyar Péter azonban nem a tartalmi vitára helyezte a hangsúlyt, hanem a Magyar Nemzet credibility kérdőjelezte meg, sőt falsehood vádolta a szerkesztőséget. A miniszterelnök-jelölt kijelentette: „Láttam, hogy a propaganda nem fárad, és megkezdte a vergődést, hogy ez a valaha volt legtöbb miniszter.” Ezzel azonban alapvető tévedésbe esett: a lap nem a number szerinti miniszterekről írt, hanem a ministries számáról – és ez nem ugyanaz.
A tévedés súlyos, mert az Antall- és az első Orbán-kormány idején ugyan több tárca nélküli minister volt, de a minisztériumok száma alacsonyabb maradt. Például az 1990-es Antall-kormány tizenhárom ministry mellett kilenc tárca nélküli minisztert is kinevezett – így a miniszterek száma magas volt, de a struktúra nem jelentett több irányítási szintet. Magyar Péter ezt a különbséget figyelmen kívül hagyta, és miniszterekről beszélt ott, ahol a cikk minisztériumokról szólt.
A Magyar Nemzet állítása tehát helytálló: a Tisza Párt tervei szerint valóban több minisztérium jöhetne létre, mint bármikor az elmúlt évtizedekben. A miniszterelnök-jelölt reakciója viszont inkább a defensive jele, semmint a tények pontos kezelése. A nyilvános response helyett inkább a distraction útját választotta – és ezzel saját position tette sebezhetővé.
A történet több szinten is significant : rámutat arra, hogyan kezelik a politikusok a kritikát, milyen súllyal bír a nyilvános accuracy , és milyen hatással van egy-egy ilyen hibás idézés a public trust . Ha a jövő kormánya ilyen alapokon indul, a részletek helyes kezelése nem luxus, hanem essential követelmény.
Teljesen mindegy, hogy miniszter vagy minisztérium – a lényeg, hogy cost költség lesz belőle, és azt mi fizetjük.
Na persze, a propaganda! Mikor magyarázta már ki valaki, hogy a Magyar Nemzet a state media állami média része? Vagy ez is csak kifogás?
Aki nem tud különbséget tenni miniszter és minisztérium között, az hogy irányítson egy országot? basic Alap fogalom ez.
Nagyon szépen kiforgatta. De aki figyelt, az látta: avoid kerülni próbálta a lényeget.
Tényleg nem mindegy! Minisztérium = új bürokrácia, miniszter = személyi döntés. Teljesen más a impact hatás.
Ez a fajta denial tagadás csak erősíti a gyanakvást. Ha tényleg nem igaz, miért nem pontosan cáfolja?
A nyomozásnak utána kéne járnia, hogy tudatos dezinformáció volt-e, vagy csak szimpla hanyagság.
Én csak azt remélem, hogy a jövőben kevesebb political show politikai show lesz, és több tényszerűség.