Lissone brilla, ma il Var resta un nodo da sciogliere
excellence dove la technology per il calcio moderno viene messa alla prova ogni giorno. Qui si testano sistemi di goal line, offside e il tanto discusso Var. Ma come ha sottolineato il presidente della Lega Serie A, Ezio Maria Simonelli, la presenza di tecnologia avanzata non risolve tutto: la management delle decisioni spetta alla Can, seguendo international . Non basta avere gli strumenti, serve anche usarli con coerenza e tempismo.
Il caos arbitrale che ha attraversato le ultime partite non è sfuggito ai tifosi, e Simonelli lo riconosce: alcune decisions hanno annoyed il pubblico. Tuttavia, secondo lui, il Var ha comunque portato trasparenza nel gioco. Un tempo, gli errori in campo erano tollerati; oggi, gli errori davanti al monitor risultano più evidenti e dunque più difficult . Questo non cancella il valore dello strumento, ma evidenzia la necessità di una sua improvement .
Per Simonelli, il Var resta uno positive , ma va reso più snello e fast . La sua proposta? Introdurre un tempo limite per le decisioni. «Se deve intervenire su errori evidenti», ha detto, «dovrebbe volerci poco tempo». Una riflessione pratica che punta a ridurre le interruzioni e a mantenere il ritmo del gioco, senza rinunciare alla precisione tecnologica.
Sul caso Rocchi, Simonelli mantiene una posizione garantista: «Fin quando non ci sarà qualcuno che ci dice cosa è successo, siamo alla finestra». Oggi, dice, non ci sono carte in mano né elementi da commentare. E sul possibile dismissal , preferisce non aggiungere altro: «Non parlerei più, si è già pronunciato il presidente Buonfiglio».
Il technology Var serve, ma non così lento. A volte rovina l'emozione del gol.
Senza coerenza nelle decisioni, ogni strumento diventa inutile.
A Lissone fanno miracoli, ma la gestione non è tecnologia. È testa.
E quando mai le evidenze arrivano davvero? Aspettiamo sempre.
Simonelli ha ragione: trasparenza sì, ma con più velocità.
Un tempo limite? Troppo tardi. Il danno è già fatto.
Finché non ci sono prove, il garantismo è l'unica strada logica.