Hak 40% Sabah: Di Mahkamah Dihormati, Di Tanah Air Ditangguh?
Di tengah dewan yang sunyi namun sarat makna, satu soalan bergema bukan hanya dari mulut, tetapi dari lubuk hati ramai rakyat Sabah: rights yang diiktiraf di mahkamah, mengapa masih tergantung di udara? Pada 27 April 2026, politician Datuk Roger Chin tidak sekadar membaca soalan bertulis — dia mengetuk pintu keadilan yang telah lama dikunci. Dalam perbahasan menjunjung kasih atas Titah Yang di-Pertua Negeri, suaranya menjadi tanda tanya besar: adakah masih wujud kemahuan politik untuk melaksanakan keputusan Mahkamah Tinggi mengenai Geran Khas 40%?
Keputusan mahkamah pada 17 Oktober 2025 bukan sekadar keputusan biasa. Ia menyatakan secara tegas bahawa hak Sabah terhadap 40% bukanlah budi bicara, tetapi perlembagaan yang wajib dipatuhi. Mahkamamah menyifatkan tahun-tahun sejak 1974 sebagai ‘tahun-tahun yang hilang’, tempoh panjang di mana tanggungjawab federal dilanggar. Roger menegaskan, sudah tiada ruang untuk bersembunyi di balik ‘proses’ dan ‘perbincangan’. Akauntabiliti harus menggantikan retorik.
Beliau menyoal secara langsung: mengapa tiada pembayaran mengikut formula perlembagaan sejak 2022, 2023, 2024, hingga 2025? revenue telah dikutip, data wujud — tiada alasan teknikal yang kukuh. Malah, dia mencadangkan agar kerajaan bermula dengan 2025 jika data lama masih diperdebatkan. Cadangannya jelas: laksanakan collection hasil di sumber, supaya tiada lagi pertikaian. Ini bukan sekadar isu wang, tetapi soal kawalan dan ketelusan. Sabah mahu tahu: berapa yang sepatutnya diterima, dan bila ia akan diterima.
Roger juga menuntut timeline yang jelas. Rundingan tanpa akhir hanya memanjangkan delay . Jika tiada persetujuan, cadangnya, wujudkan mekanisme seperti penilaian bebas. Rakyat Sabah, kata beliau, layak tahu perkembangan — kecuali yang dilindungi rahsia rasmi. Tanpa ketelusan, janji hanyalah kata-kata kosong. Dan akhirnya, dia mengingatkan: ini bukan isu partisan , tetapi soal integriti Perlembagaan. Jika tidak dilaksanakan, apakah nilai sebenar perlembagaan itu?
Isu ini bukan hidup dalam ruang hampa. Ia terikat dengan aspirasi Sabah Maju Jaya 2.0 yang memerlukan kepastian fiskal untuk membina jalan, sekolah, dan hospital. Tanpa pelaksanaan hak 40%, pembangunan tergantung. Roger menutup dengan satu soalan yang menggegarkan: adakah kita bersedia menunggu lima puluh tahun lagi? development tidak boleh dibiarkan frozen oleh ketidakpastian. Hak perlembagaan bukan cadangan — ia perintah. Dan perintah itu, masih menunggu.
Betul tu, rights hak bukan sedekah. Tapi bila dah masuk politik, semua jadi kompromi.
Kalau data 2025 pun masih tak boleh bayar, apa nak kata pasal 1974? Serius, ketelusan di mana?
Soalan bagus: bila rundingan akan tamat? Tanpa timeline garis masa, ini just ‘proses’ untuk tangguh.
Saya harap Ketua Menteri jawab dengan jujur. Rakyat tak perlu retorik, kami nak tindakan.
40% bukan angka kecil. Itu revenue hasil yang boleh ubah hidup rakyat. Jangan biar ia terus tertunggak.
Kita hormat mahkamah, tapi bila keputusan tak dilaksana? Maknanya, sistem kita lemah.
Cadangan collection kutipan di sumber memang logik. Kurangkan pergaduhan angka kemudian hari.
Kalau Perlembagaan boleh diabaikan, apa lagi yang tinggal? Itu asas negara kita.