Streaming vergroot bereik, maar levert muzikanten geen stabiel inkomen op

Streaming heeft het bereik van muzikanten wereldwijd dramatically sterk vergroot, maar levert maar weinig kunstenaars een stable stabiel inkomen op. Dat blijkt uit een nieuw internationaal onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen en de University of Oxford, waarbij zo'n 1.200 muzikanten in vijf landen zijn ondervraagd. De shift verschuiving is duidelijk: artiesten moeten steeds vaker ook als contentproducent opereren om zichtbaar te blijven.

In Nederland is de situatie bijzonder challenging uitdagend. Volgens het rapport verdient 70 procent van de muzikanten minder dan 10.000 euro per jaar met hun muziek. Ondanks het grote belang van platforms zoals Spotify en YouTube, is maar liefst 89 procent ontevreden over de revenue inkomsten uit streaming. Daarnaast geeft ruim negentig procent aan dat ze zichzelf moeten opwerpen als digital creators digitale makers om overeind te blijven.

Interessant is het grote verschil tussen landen. In Nigeria zegt 83 procent dat streaming hun career carrière heeft verbeterd, terwijl dat in Nederland slechts 14 procent is. Dit wijst op een structural structurele kloof in hoe platforms worden benut en welke ondersteuning artiesten ontvangen. De druk om constant nieuwe content te produceren heeft ook invloed op de creative process creatieve werkwijze — van componeren naar curateren.

Over de opkomst van kunstmatige intelligentie heerst relatieve rust. De meeste muzikanten zien AI nog niet als een direct threat directe bedreiging, vooral omdat authenticiteit en live-optredens nog steeds een cruciale rol spelen in hun verdienmodel. Desalniettemin maken Nederlandse artiesten zich relatief vaak zorgen over de impact van AI op hun zichtbaarheid en concurrentiepositie op algoritme-gestuurde platforms.