Jorritsma sluit nieuwe verkiezingen niet uit na asieldebat in Eerste Kamer: 'Risicovol gedrag van D66'
Voormalig vicepremier Annemarie Jorritsma laat open dat Nederland op korte termijn opnieuw naar de stembus zou kunnen gaan, na de onrust die is ontstaan rond de asylum legislation . In een interview met Sven op 1 spreekt ze van risky behaviour van D66, dat volgens haar een sleutelrol speelt in het oplopende conflict binnen de coalitie. De spanning laait op terwijl de Eerste Kamer over belangrijke wetswijzigingen stemt, bedoeld om het asielbeleid te sharpen .
Jorritsma stelt dat premier Rob Jetten een cruciale taak heeft in het behouden van unity binnen het kabinet. "Dit lijkt me toch wel iets wat heel belangrijk is," zegt ze, verwijzend naar de verdeeldheid binnen D66 zelf. Die interne tweestrijd ondermijnt volgens haar niet alleen het huidige policy , maar ook het vertrouwen in toekomstige coalitieafspraken. "Als elke keer gedrag van één van de coalitiepartijen zo makkelijk geaccepteerd wordt, dan gaat het mis," waarschuwt ze.
Het risico dat de regering de eindstreep niet haalt, is volgens haar reëel. Ze benadrukt dat een mislukking niet alleen komt door oppositie, maar juist door eigen coalition parties die afspraken in gevaar brengen. "Dan sluit ik niet uit dat we over niet al te lange tijd toch weer naar de stembus moeten." Het beeld dat ze schetst is dat van een fragile coalitie, waarin één partij met gemak beloften kan verwerpen.
Vooral het beeld van partijen die alles overboord gooien zorgt voor zorg. Jorritsma vergelijkt de coalitie met een motorblok dat samen moet werken — maar dan raakt één onderdeel los. "Je had daar afspraken voor gemaakt, dat is prima. Maar als dan een partij zich zo vrij voelt... dan gaat dat niet goed natuurlijk." Daarbij hoort volgens haar ook een sterk leiderschap van de premier, dat op dit moment nog niet bewezen is.
De kwestie raakt volgens haar niet alleen het asielbeleid, maar ook de komende begrotingsonderhandelingen. Als Jetten nu geen authority kan tonen, dan wordt het lastig voor toekomstige onderhandelingen. "Dan maak ik mij zorgen hoe dat gaat met de begroting van volgend jaar en dergelijke." Het signaal is duidelijk: stabiliteit hangt aan een zijden draad.
Als D66 echt alles overboord gooit, dan is er geen sprake meer van coalition discipline coalitiediscipline. Dan kun je net zo goed stoppen.
Die risky behaviour risicovolle houding van D66 begint echt irritant te worden. Eerst meebeslissen, dan tegenstemmen?
Jorritsma heeft een punt: als de premier geen greep heeft op zijn eigen partij, waarom zou de oppositie dan serieus met hem onderhandelen?
Nieuwe verkiezingen op korte termijn? Dat is political chaos politieke chaos, en duur voor de belastingbetaler.
Interne verdeeldheid bij D66 is geen nieuws, maar dat het nu leidt tot zo'n clear warning duidelijke waarschuwing van Jorritsma zegt genoeg.
Het gaat niet om de inhoud, maar om het gebrek aan trust vertrouwen. Als partijen elkaar niet meer geloven, is de regering al dood.
Zou Jetten echt zo weinig gezag hebben? Of is dit gewoon oude garde die de nieuwe generatie probeert te undermine ondermijnen?
Als de wetten worden verworpen door de oppositie, is het een politiek probleem. Maar als het door eigen partijen gebeurt, dan is het een leiderschapscrisis.