Anthropic overlegt super-AI met Witte Huis, ondanks twist met Trump
Oprichter Dario Amodei van het AI-bedrijf Anthropic heeft onlangs een bijzondere ontmoeting gehad met het Witte Huis over de ontwikkeling van super-AI Mythos, ondanks de oplopende tension tussen het bedrijf en de regering-Trump. De meeting vond plaats onder leiding van Trumps chef-staf Susie Wiles en werd door de regering omschreven als productive en constructief, waarin ook de balance tussen innovatie en veiligheid centraal stond.
Anthropic, bekend om zijn strikte ethische principes, weigert zijn huidige AI-technologie inzetten bij autonome wapens of massasurveillance. Deze demand leidde tot een breuk met de regering, die vond dat bestaande wetten voldoende waren. Toen het bedrijf further guarantees bleef eisen, besloot Trump alle contracten met Anthropic op te schorten — een zeldzame actie tegen een domestic company .
Het Pentagon ging zelfs een stap verder en noemde Anthropic officieel een risk factor in de productieketen, wat juridisch en economisch ernstige gevolgen heeft. Het bedrijf daagde de overheid vervolgens voor de rechter, die in een tussenvonnis bepaalde dat de overheid haar bestaande afspraken moet honour totdat er een definitieve uitspraak is. Daarmee kreeg Anthropic tijdelijk legal support .
Ondanks deze conflict, blijft het Witte Huis geïnteresseerd in Mythos, het nieuwste AI-model dat volgens Anthropic te krachtig is voor openbare lancering. Vanwege de safety risks werkt het bedrijf voorlopig alleen met een selecte groep partners zoals Google, Apple en Microsoft. Als Mythos echt zo vooruitstrevend is, zou het grote economic impact kunnen hebben.
Anthropic benadrukte na de ontmoeting dat het gesprek ook ging over de national security en de rol van de VS in de AI race met China. Het bedrijf zei looking forward naar verdere dialoog. Voor de markt betekent dit dat ethische standaarden en overheidsvertrouwen cruciale factors zijn geworden in de strijd om technologische leadership .
Dus een bedrijf dat ethische lijnen wil trekken wordt aangemerkt als risico, maar de wapens zonder menselijke controle niet? Dubbele norm op z’n Amerikaans.
Belangrijk dat de rechter tussendoor greep. Zonder legal pressure juridische druk zou dit bedrijf gewoon uit de markt zijn geprijsd.
Mythos klinkt als een game-changer spelveranderend model. Als het echt zoveel krachtiger is, begrijp ik de concern zorgen wel.
Het feit dat ze samenwerken met Apple en Google maakt het ook een kwestie van market power marktinvloed. Niet alleen ethiek, maar ook strategische positie.
Wat gebeurt er als zo’n AI misbruikt wordt? De responsibility verantwoordelijkheid ligt dan bij het bedrijf óf bij de overheid. Nu schuiven ze het gewoon af.
Interessant hoe public trust publiek vertrouwen en veiligheid ineens meetellen in de investeeromgeving. Geen pure technologie meer, maar ook een vertrouwenskwestie.