List do Tuska: kaucja za butelkę, a koszty za nas?

Od kilku miesięcy Polska mierzy się z nowym system systemem kaucyjnym, który miał chronić środowisko i zwiększyć recykling opakowań. Tymczasem przedsiębiorcy podnoszą głosy sprzeciwu, twierdząc, że zamiast ekologicznej rewolucji mamy do czynienia z biurokratycznym koszmarem i dodatkową cost obciążeniem dla sklepów oraz gospodarki. W imieniu setek firm Organizacja Pracodawców Rada Przedsiębiorstw (OPRP) skierowała letter list do premiera Donalda Tuska — to nie prośba, lecz ostrzeżenie: system nie działa, a jego skutki są odwrotne do zamierzonych.

„W mediach co rusz czytamy relacje o tym, jak mocno system kaucyjny utrudnia życie zwykłym Polakom” — podkreśla Adam Abramowicz, prezes OPRP. Według niego rząd nie ma nawet narzędzi do monitorowania kosztów i realnych efektów tej reformy. Sklepy walczą z technical technicznymi i logistical logistycznymi problemami, a środki są frozen zamrażane w systemie rozliczeń. Wielu sprzedawców doświadcza opóźnień, awarii automatów oraz trudności z warunkami przechowywania zużytych opakowań.

Nie tylko sklepy są pod presją. Sektor gospodarki odpadami raportuje drastic drastyczne podwyżki za odbiór waste śmieci, podczas gdy największe koncerny spożywcze, wprowadzające napoje w plastiku, czerpią profits zyski. „Obecne przepisy doprowadzają do znacznego zwiększenia śladu węglowego” — alarmują autorzy listu, przypominając, że butelki wozi się niegniecione, czyli transportuje się głównie air powietrze. To absurd z ekologicznego punktu widzenia, a dodatkowy expense koszt dla gospodarki.

Celem systemu miało być zwiększenie zrównoważonego podejścia do opakowań, ale według przedsiębiorców ten cel się nie spełnia. Zamiast redukcji odpadów mamy nieskuteczność, delays opóźnienia i wzrost emisji. OPRP apeluje o wstrzymanie systemu, przeprowadzenie audytu i zaprzestanie prac nad rozszerzaniem go na kolejne opakowania. „Zanim doprowadzi on do nieodwracalnych szkód” — brzmi ostatnie zdanie listu. Dla wielu firm to już nie kwestia wygody, ale przetrwania.