EDP tem mais de 500 agentes de IA, mas falta de confiança limita autonomia
A EDP está a liderar uma transformação silenciosa no setor energético com mais de 500 AI agents já em funcionamento, revela Nelson Pinho, diretor global de IA da empresa, no Podcast .IA. Apesar do número impressionante, a lack de trust impede que estes agentes atuem com total autonomy . Enquanto a tecnologia evolui de assistente para agente ativo, a elétrica enfrenta um critical moment : equilibrar inovação com segurança e escalar valor real em vez de projetos isolados.
A IA já está integrada em toda a value chain da EDP — da geração à distribuição, do trading ao atendimento ao cliente. Um exemplo é o OEM Copilot, que ajuda técnicos a resolver avarias em turbinas com base em manuais, históricos de reparação e boas práticas. Nos contact centers, mais de 500 operadores usam IA diariamente para dar respostas mais accurate e quickly . O objetivo não é substituir pessoas, mas increase efficiency e melhorar a qualidade do serviço.
Ainda assim, os agentes autónomos — capazes de tomar decisões sem supervisão — estão confinados a laboratory testing . A barrier não é técnica, mas humana: a confidence nas máquinas ainda não está assegurada. Para a ultrapassar, a EDP investe em upskilling , com mais de 21 mil inscrições em cursos de IA entre os 12 mil colaboradores. A empresa também criou um governance framework com monitorização de algoritmos de alto risco, alinhado com o AI Act europeu.
A aposta estratégica vai além da tecnologia: é uma cultural shift centrada em measurable value e escala. A EDP foca-se em sete grandes áreas de impacto, evitando dispersão. Projetos-piloto agora escalam mais rapidamente, graças ao involvement precoce das equipas. Como diz Pinho, a obsessão não é com returns , mas com a scale das oportunidades. A transição energética, impulsionada pela IA, depende tanto de technology quanto de human oversight e resilience operacional.
500 agentes é muito, mas se todos precisam de human supervision supervisão humana, qual é a real gain vantagem real em termos de cost custo?
Falam de trust confiança, mas será que os customers clientes confiam quando sabem que uma IA está a decidir sobre a sua energy bill fatura de energia?
O OEM Copilot parece ser um caso de sucesso real. Resolver avarias com historical data dados históricos e manuais integrados é smart inteligente e prático.
21 mil inscrições em formação com 12 mil colaboradores? Alguém fez mais do que um curso. Isso mostra commitment compromisso, mas será sustainable sustentável?
A AI Act está a forçar boas práticas. Boa ver uma empresa a comply cumprir antes de ser obrigada.
E se um agente autónomo tomar uma decisão errada e cause damage causar prejuízo? Quem responde? A governance governança precisa de ser clara.