Peste 25 de ONG-uri îi cer lui Nicușor Dan să își respecte promisiunile din campania electorală. Inițiator: „Mediator nu înseamnă să fii neutru, pentru că între bine și rău nu există neutralitate”

Peste 25 de organizații neguvernamentale îl solicită pe the president președintele Nicușor Dan să își respecte promises promisiunile din campania electorală, într-o public letter scrisoare deschisă declanșată de nemulțumiri legate de lipsa unui clear stance poziționare clară în fața unor crize instituționale. Inițiativa, condusă de Federația Inițiativa Timișoara, acuză șeful statului că nu a acționat ca un mediator activ, ci a ales o tăcere periculoasă în fața abuzurilor din Justiție și a influenței politice a serviciilor secrete.

Laurențiu Ștefănescu, liderul organizației inițiatoare, subliniază într-un interviu pentru Europa FM că justice justiția trebuie să fie un serviciu social, nu o zonă protejată de impunitate. „Mediator nu înseamnă să fii neutru, pentru că între bine și rău nu există neutralitate”, afirmă el, criticând deciziile de dismissal exonerare în masă a unor persoane implicate în dosare grave. Potrivit acestuia, în mandatul actual au avut loc cele mai multe astfel de court decisions decizii ale instanței, fără ca președintele să ofere o explicație publică sau să propună o soluție.

Un alt punct de tensiune ridicat de ONG-uri este rolul secret services serviciilor secrete în arena politică. Acestea, susțin semnatarii, nu mai protejează national security securitatea națională, ci activează ca actori politici, influențând cursul democrației. Ștefănescu evocă faptul că în timpul campaniei, membri ai acestor servicii i-au hăituit pe susținătorii lui Dan, iar acum se află alături de el – o schimbare de alianță pe care o consideră profund concerning îngrijorătoare.

Scrisoarea nu este o reacție spontană, ci a fost pregătită de ceva timp, fiind accelerată de declarațiile recente ale președintelui. ONG-urile spun că trăim într-un context deeply polarized puternic polarizat și că așteptările față de un lider sunt mai mari decât niciodată. Refuzul de a răspunde la întrebări concrete, de a numi șefii serviciilor sau de a reforma Justiția este văzut ca un semn de avoidance evitare a responsabilității. „E datoria procurorilor să investigheze, dar e datoria lui să ceară transparență”, subliniază unul dintre semnatari.

Mesajul final al scrisorii este un avertisment civic, nu un atac personal: societatea civilă își menține watchful eye vigilența și își reafirmă rolul de contraputere. Organizațiile nu cer doar schimbări de personal, ci o conducere morală – una care să aleagă clar partea justiției, a adevărului și a cetățeanului, nu a echilibrului convenabil. Pentru mulți, promisiunile din campanie nu au fost doar political promises declarații politice, ci un contract de încredere cu publicul.