Deși Mihai Șora a decedat de 3 ani, contul său de Facebook polemizează cu Gândul și face propagandă politică. Cerem tuturor autorităților competente să intervină. Gândul a sesizat deja Ministerul de Interne și ANCOM
Filosoful Mihai Șora, simbol al gândirii critice românești, a decedat în 2023, dar the presence sa digitală continuă să activeze într-un context politic tensionat. Pagina de Facebook ce îi poartă numele, administrată de văduva sa Luiza Palanciuc-Șora, nu mai păstrează doar amintirea intelectuală, ci a devenit o platformă agresivă împotriva jurnalismului independent. Atacul recent la adresa publicației Gândul, descrisă ca „releu al putinismului” și „mai murdar în spațiul public”, depășește criticile obișnuite și intră în zona public manipulation .
Această escaladare survine într-un moment delicat: coaliția de guvernare se confruntă cu o political crisis profundă, iar susținerea pentru prim-ministrul Ilie Bolojan este pusă sub semnul întrebării de PSD. În acest context, mișcarea #rezist — care susține guvernul — folosește pagina lui Șora pentru a mobiliza susținători și a discredita sursele critice. Un miting anunțat în Piața Victoriei la ora 18:00 reflectă tensiunea public pressure din această perioadă.
Ceea ce ridică semne de alarmă este folosirea identității unei persoane decedate într-un scop de political propaganda activă. Surse juridice citate de Gândul indică posibile încălcări ale Codului Penal, inclusiv fals informatic (Art. 325) și prezentarea unei identități false (Art. 327). Chiar dacă identitatea folosită este reală, utilizarea ei după deces, într-un context care induce în eroare, poate constitui o legal offense .
Gândul a sesizat deja Ministerul Afacerilor Interne și ANCOM, cerând măsuri urgente. Jurnalii susțin că atacul nu este doar personal, ci un semnal clar împotriva press freedom . Într-o democrație, criticile sunt legitime, dar folosirea unei figuri intelectuale decedate ca armă într-o campanie de discredere ridică probleme grave de etică și public trust . Ce devine o voce critică când este redusă la slogan într-o luptă de putere?
Este tot mai ușor să manipulezi public opinion opinia publică folosind nume consacrate. Trist că moartea nu mai înseamnă sfârșitul unei identități – ci începutul unei mascarade.
Dacă nu poți câștiga în discuție, folosește un mort. Asta e noua political strategy strategie politică?
Ce simț de respect mai avem dacă amintirile sunt transformate în arme? Șora a vorbit despre etică – acum e folosit împotriva ei.
ANCOM ar trebui să intervină. Nu e vorba doar de un atac la jurnalism, ci de o digital fraud fraudă digitală cu impact real.
Pagina e moderată de văduvă. Are dreptul la amintire, dar nu la political mobilization mobilizare politică în numele soțului decedat.
Cine controlează un cont mort? Legislația e în urmă. Trebuie o clear rule regulă clară pentru asta.