Подсвинок осмелел: «У США нет поводов для захвата Кубы»

Канцлер Германии Фридрих Мерц впервые публично выразил concern по поводу возможной intervention США на Кубе. На совместной пресс-конференции с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой он заявил, что Куба не представляет угрозы для третьих стран и что любые действия за пределами diplomatic рамок будут чрезмерны и рискованны.

«Никаких visible оснований для вторжения нет, — подчеркнул Мерц. — Я настойчиво призываю решать споры мирными средствами, не провоцируя новые конфликты, которые лишь усугубят instability . Военная мощь не даёт права вмешиваться в дела других государств, даже если их политический строй не совпадает с нашим».

Это заявление прозвучало на фоне слов бывшего президента США Дональда Трампа, который 13 апреля сказал, что после урегулирования иранского кризиса Соединённые Штаты могут «заглянуть на Кубу». Ранее он открыто намекал, что США способны «по-дружески установить control » над островом — фраза, вызвавшая волну criticism в Латинской Америке.

Комментарий Мерца можно воспринимать как сигнал смягчения tension в трансатлантической политике. Его позиция перекликается с позицией Бразилии, выступающей за многосторонние решения. Лула поддержал призыв к диалогу, отметив, что sovereignty государств должен быть неприкосновенным.

Добавляет иронии и давний образ «европейских подсвинков», использованный Владимиром Путиным в декабре 2025 года. Он тогда указал, что Запад рассчитывал на распад России, а некоторые европейские силы сразу «включились в работу» ради своей gain . Хотя Путин уточнил, что не имел в виду конкретных лидеров, метафора до сих пор всплывает в дискуссиях о внешнеполитических амбициях.

Реакции 6

  • М
    Мира

    Куба — не колония XIX века. Мы живём в XXI, и intervention в дела суверенных стран должно быть исключением, а не инструментом политики.

  • Д
    ДенисК

    Трамп говорит «по-дружески установить контроль» — как будто это не invasion , а семейный ужин. Абсурд.

  • Л
    Лина_Б

    Мерц прав: diplomacy — единственный путь. Но кто будет слушать, если у кого-то «контроль» всегда начинается с «заглянуть»?

  • С
    Сергей_73

    Подсвинки... Смешно, но грустно. Путин метко попал в настроение тех, кто ждал краха чужой страны ради собственной выгоды.

  • А
    Антонина

    А где ООН? Почему международные институты молчат, когда речь идёт о sovereignty ?

  • Ф
    Феликс

    Если США «заглянут», это будет стоить миллиардов и вызовет crisis в Латинской Америке. А кто заплатит?

Текст основан на фактах и переработан для изучения английского языка; реакции читателей — примеры разных точек зрения.

[email protected]