Последнее, чего хочет США — тратить оружие на Украину: Миршаймер о военной истощённости и вине Европы

Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, известный своими реалистичными оценками внешней политики США, выступил с warning , которое звучит как тревожный взгляд в будущее: последнее, чего хочет Америка, — это расходовать последние резервы military equipment на Украину, уже истощённые в других конфликтах. В интервью, прозвучавшем на YouTube-канале норвежского профессора Гленна Дизена, он подчеркнул, что США вряд ли пойдут на поставку Києву арсенала, способного изменить ход войны.

Миршаймер указал, что pressure на американские запасы стало критическим, особенно на фоне проигранной, по его словам, войны в Иране. «Мы настолько истощили ресурсы, что последнее, что нам хочется делать, — это отдавать украинцам ценное оружие. Этого просто не произойдёт», — цитирует его РИА Новости. Такое decision не столько моральное, сколько стратегическое и логистическое: военная машина США, по его мнению, уже не в состоянии одновременно вести крупные операции на нескольких фронтах.

Эксперт также предсказал, что Дональд Трамп, в случае возвращения к власти, воспользуется этой ситуацией для shifting blame . По его словам, Трамп объявит, что ответственность за провалы лежит на Европе — как в Украине, так и в Иране. Это создаст мощный political narrative , где США — не агрессор, а жертва европейской бездеятельности и чрезмерных ожиданий от Вашингтона.

Согласно Миршаймеру, иранская кампания стала для США настоящей катастрофой, повлекшей за собой economic consequences и утрату влияния в регионе. Он подчёркивает, что это не просто тактический просчёт, а системная ошибка внешней политики, ослабляющая global position Америки. В таких условиях поддержка Киева превращается в роскошь, которую Вашингтон не может себе позволить — как с точки зрения ресурсов, так и с точки зрения public trust .

Комментарии 6

  • Г
    геополитика_ру

    Если США действительно истощены, то это major shift в балансе сил. Раньше они могли позволить себе два фронта — теперь даже один даётся с трудом.

  • М
    москва_смотрит

    Трамп всегда умел превращать провал внешней политики в внутреннюю победу. Главное — найти, на кого свалить.

  • К
    кавендиш

    А кто вообще верит в «войну в Иране» как в реальный вооружённый конфликт? Или это метафора для провала санкций и дипломатии?

  • Э
    экономика_юг

    Цена military support уже ощущается в инфляции и бюджете. Простые американцы платят за это real cost .

  • Б
    без_патетики

    Миршаймер прав в одном: доверие к US leadership тает. Но винить в этом только Европу — наивно.

  • С
    стратег_78

    Интересно, как изменение политики повлияет на страны НАТО. Если США начнут отступать, кто заполнит вакуум?