Государственный VPN — его тоже заблокируют? Зачем чиновникам сотни миллионов на «невидимый интернет»
Пока обычные пользователи ищут способы обхода блокировок, government тратит миллионы на собственные VPN-сервисы. Регионы России планируют потратить около 300 миллионов рублей на закупку защищенных каналов связи. На первый взгляд — contradiction : власти борются с публичным использованием VPN, но сами активно закупают эту технологию. Депутаты Госдумы уже потребовали от Минцифры объяснить эту pressure на гражданские инструменты цифровой свободы.
Технические тендеры говорят о серьезном infrastructure масштабе: пропускная способность более 100 Мбит/с, охват от Башкирии до Калининграда. Лидер — Тюменская область с более чем 200 миллионами рублей. Эти closed channels нужны не для доступа к зарубежным сайтам, а для надежной передачи данных между госучреждениями. Речь идет о системах оповещения, чрезвычайных коммуникациях и внутреннем secure access к базам.
Генеральный директор Института исследований интернета Карен Казарьян поясняет: это не «обход блокировок», а basic infrastructure . Если между городом и областью нельзя проложить физический кабель, используется шифрованное соединение — то самое, что и называется VPN. Такие решения часто сертифицированы в России и технически совпадают с публичными сервисами, но направлены на protection данных, а не на обход цензуры.
IT-аналитик Андрей Ярных добавляет: есть два типа использования технологии. Один — легальный, с соблюдением запрещенных lists и правил. Другой — нелегальный, нацеленный на bypassing restrictions . По его словам, технология сама по себе нейтральна. Проблема в regulation : если фильтры настроены слишком грубо, даже легальный traffic может быть заблокирован. Это вопрос fine tuning , а не запретов.
Эксперты сходятся: госзакупки VPN — не лицемерие, а признание важности secure connection . Однако остается вопрос доверия: если public trust к цифровой политике в России и так под pressure , такие инициативы могут восприниматься как двойные стандарты. Главное — не просто закупать технологии, а объяснять их purpose и обеспечивать прозрачность.
Цена 300 миллионов — это не просто трафик, а real investment реальные вложения. Интересно, кто поставщик?
Двойные стандарты на лицо. Для них — solution решение, для нас — запрет. Где fairness справедливость?
VPN для госструктур — это нормально. Это не обход, а secure access безопасный доступ к внутренним системам. Нужно просто перестать путать понятия.
А если их secure connection безопасное соединение заблокируют случайно? Получится абсурд.
Главное — использовать отечественные сертифицированные решения. Импортный traffic трафик должен фильтроваться.
Пока они настраивают regulation регулирование, обычные люди теряют доступ ко всему. Где balance баланс?