На экс-замглавы Минфина Алексашенко составили протокол о дискредитации армии

На former deputy Сергея Алексашенко составили protocol по делу о дискредитации армии. Дело уже передано в Симоновский суд Москвы, хотя дата hearing пока не назначена. Экономисту грозит fine до 50 тысяч рублей — стандартное наказание по статье 20.3.3 КоАП.

Алексашенко, ранее занимавший ключевые посты в Центробанке и Минфине, сейчас находится за границей. Его признали foreign agent , а Росфинмониторинг включил в list террористов и экстремистов. Эти меры усиливают pressure на фигуру, но формально не связаны с текущим case — оно касается только публичных высказываний против действий ВС РФ.

Сама статья 20.3.3 стала одной из центральных после начала 2022 года. Она позволяет привлекать к responsibility за критику военных действий, даже без призывов к насилию. Юристы отмечают, что такие дела всё чаще используются против former officials и экспертов, публично выступающих с позицией, отличной от официальной.

Алексашенко — economist с солидным послужным списком: замминистра финансов в 1990-е, первый зампред ЦБ. После начала СВО он покинул Россию. Его случай показывает, как decision уехать и говорить открыто может обернуться legal risk даже для бывших top officials . Это усиливает эффект silence в профессиональной среде.

Реакции 6

  • М
    Михалыч_1970

    Бывший замминистра — не просто блогер. Если за такое берутся, значит, pressure теперь идёт сверху, а не только на мелких.

  • П
    Правда_и_только

    Иноагент, экстремист, теперь ещё и дискредитация... Это не case , а политическая decision в форме протокола.

  • Н
    Надя_из_Мск

    50 тысяч — для него копейки. Но речь не о fine , а о запугивании тех, кто думает вслух.

  • З
    Запрос_в_суд

    Пусть опубликуют текст его высказываний. Без этого даже report выглядит как односторонняя история.

  • Э
    Экономика_в_фокусе

    Человек с его background мог бы быть полезен. Вместо этого — дискредитация и risk за слово.

  • Г
    Гражданин_N

    Если даже top officials уезжают и молчат — о каком public trust к власти вообще можно говорить?

Текст основан на фактах и переработан для изучения английского языка; реакции читателей — примеры разных точек зрения.

[email protected]