«Она не моя бывшая»: звезда «Универа» оказался в суде с матерью тайного ребёнка
«Она не моя former », — заявил впервые прокомментировавший скандал актёр Арарат Кещян, известный по роли в сериале «Универ». Его слова прозвучали в ответ на иск от Эльвиры Кретовой, матери его 14-летнего сына, с которым он ранее не жил вместе. Долгие годы актёр помогал ребёнку финансово, но теперь стороны не могут прийти к согласию по поводу support , что привело к открытию legal case .
История началась в 2011 году, когда у Кещяна и Кретовой была краткая affair . После сообщения о pregnancy актёр на несколько дней исчез, а затем предложил взять расходы на себя. Однако вскоре он married на другой женщине, Екатерине Шепете. Для неё новость о существовании ребёнка стала шоком. По её словам, именно она инициировала DNA test , который в 2013 году подтвердил отцовство.
С тех пор Кещян регулярно sent деньги на содержание сына, но теперь мать требует официальных alimony — 25% от его дохода. По её версии, она одна raised ребёнка, пока отец оставался в стороне. «Я взяла на себя responsibility , выбрав ребёнка. Он просто исчез», — сказала она в эфире «Пусть говорят».
Семья Кещяна не скрывает, что ситуация болезненная. Жена актёра отметила, что уважает право сына знать своего отца, но подчёркивает: они с Араратом живут happy и строят family уже много лет. Тем не менее, публичное обсуждение вскрыло давние emotional раны и поставило под вопрос, как общество воспринимает fatherhood вне брака.
Она действительно не была его бывшей. Это была случайная ночь, а не отношения. Но ребёнок — реальность. Цена за неё — алименты, и тут не поспоришь.
А он ведёт себя как типичный celebrity знаменитость — помогал, пока было тихо. Как только вышло в эфир, сразу начал оправдываться.
Мне жаль мальчика. Ему уже 14. Представляю, каково узнавать, что твой отец — герой сериала, но он тебя не забирал. Эмоциональная травма на всю жизнь.
«Она не моя бывшая» — любимая фраза каждого, кто хочет avoid избежать обязательств. А когда требуют деньги — «я и так помогал».
А жена молодец. Спокойно всё рассказала, не стала мстить. Видно, что family семья у них крепкая, несмотря на прошлое.
Почему 25%? Это standard стандарт по закону, если один ребёнок. Закон на её стороне, даже если морально — неоднозначно.
Интересно, а сын-то сам что думает? Его никто не спрашивает. А он уже teenager подросток, у него своё мнение.
Это не просто скандал, а case дело о том, как быть честным перед ребёнком. Всё остальное — шум.