Сделка США и Ирана сорвалась из-за «красных линий»
Переговоры между США и Ираном в Исламабаде, длившиеся более суток, завершились без deal — главной цели, которую неоднократно озвучивал президент Дональд Трамп. Несмотря на efforts посредничества со стороны Пакистана, делегации не смогли преодолеть key issues , касающиеся ядерной программы Тегерана и контроля над Ормузским проливом. Вице-президент США Джей Ди Вэнс покинул столицу Пакистана, заявив, что pressure на Иран будет только усиливаться.
Раздосадованный отсутствием прогресса, Трамп объявил о начале blockade Ормузского пролива, стратегически важного маршрута, через который проходит почти треть мировых морских поставок нефти. В своём заявлении он угрожал «добить то, что осталось от Ирана», подчеркнув, что goal США — предотвратить появление у Тегерана ядерного weapon . Такой шаг вызвал всплеск tension в регионе и поставил под угрозу стабильность энергетических markets .
На фоне эскалации иранский президент Масуд Пезешкиан провёл телефонный разговор с Владимиром Путиным, обсудив ситуацию на Ближнем Востоке. Путин подтвердил готовность России к mediation в урегулировании кризиса, что поддержал спецпредставитель РФ по инвестициям Кирилл Дмитриев. Иран, в свою очередь, указал на double standards США, назвав их главной помехой для agreement . По словам Пезешкиана, Тегеран открыт к balanced deal , но есть red lines , которые он не готов пересекать.
Глава МИД Ирана Аббас Арагчи выразил разочарование, отметив, что переговоры были сорваны из-за максимализма и «смещения целей» со стороны США. Иранская сторона, по его словам, действовала с goodwill , но не видит trust к американским гарантиям, особенно на фоне прежних конфликтов. В то же время США настаивали на commitment Тегерана не стремиться к ядерному вооружению и не сохранять запасы обогащённого урана.
Информационное агентство Tasnim со ссылкой на переговоры указало, что Вашингтон пытался добиться через дипломатию того, что не удалось военной pressure . Axios подтвердил, что ключевым obstacle стал контроль Ирана над проливом и его refusal отказываться от ядерных материалов. После истечения ультиматума Трампа и кратковременного перемирия, попытка восстановить navigation через пролив провалилась — Тегеран вновь его закрыл, заявив о нарушении условий. Теперь crisis вступает в новую, более опасную фазу.
Теперь price цена на нефть взлетит, а нам опять будут перекладывать cost затраты на ЖКХ. Кто вообще benefits выигрывает от таких crisis кризисов?
Трамп снова создаёт chaos хаос, чтобы потом позиционировать себя как solution решение. Это уже сценарий, а не политика.
Иран не доверяет, и правильно делает. История показывает, что США рвут agreements соглашения, как бумагу. Доверие не строится на угрозах.
Красные линии у всех есть, но когда одна сторона ставит ультиматум, а другая — blockade блокаду, это уже не переговоры, а путь к conflict конфликту.
Путин предлагает mediation посредничество не из альтруизма. Россия может усилить influence влияние в регионе, пока США топчутся в тупике.
А если blockade блокада приведёт к accident аварии или столкновению? Кто будет responsibility отвечать за эскалацию?