Upravujeme pravidlá v náš prospech, priznal Michelko o rušení voľby poštou. Opozícia: Aj pár percent môže rozhodnúť
Poslanec Roman Michelko z hnutia SNS otvorene priznal, že navrhované zmeny vo voľbách nie sú len technickou úpravou, ale môžu mať vplyv na politickú balance . Hovorí, že sa nejedná o zrušenie volebného práva pre Slovákov v zahraničí, ale o parametric adjustment pravidiel. Podľa neho je to praktika známa ako gerrymandering – keď si strany menia podmienky tak, aby získali výhodu, aj keď nemajú najväčšiu podporu. Hoci je to legálne, mnohí to vnímajú ako unfair advantage .
Opozícia reaguje prísne. Poslanec Ondrej Dostál (SaS) obvinil koalíciu, že mení pravidlá vlastného prospechu. "Vy ste sa tu prihlásili k tomu, že meníte parametre, aby ste boli vy zvýhodnení," povedal. Podľa neho návrh nie je neutrálny, ale má za cieľ discourage participation , najmä tých, ktorí žijú mimo Slovenska. Upozornil, že ústava zaručuje rovnaké právo voliť všetkým občanom – bez ohľadu na miesto residence .
Michelko však spochybňuje, či by mali mať rovnaké právo voliť aj tí, ktorí dlhodobo nežijú na Slovensku. "Ak niekto žije 20 rokov mimo, nemá tu dom, ani prácu – mal by voliť iba vtedy, ak nesie dôsledky svojej voľby," povedal. Tento návrh odmietla opozícia ako porušenie universal suffrage . Poslankyňa Martina Holečková (SaS) upozornila na ľudí, ktorí pracujú v susedných krajinách alebo ako opatrovatelia – mnohí nemajú flexibilný čas a poštová voľba im zabezpečuje prístup k voľbám.
Michelko pripustil, že v druhom čítaní sa návrh môže zmeniť – napríklad rozšíriť počet volebných miest mimo ambasád. Ako príklad uviedol Poľsko, kde v Británii fungovalo 150 volebných miestností pre Poliakov. "Každý sa tam mohol dostať do 40 minút," povedal. Zároveň avizoval, že podpora SNS je podmienená inou zmenou – zvýšením threshold na osem percent. Bez toho návrh neprejde. Opozícia varuje: aj dve percentá hlasov môžu byť v tesných voľbách decisive .
Ak zrušíte poštové hlasovanie, odradíte najmä tých, ktorí pracujú v zahraničí. To nie je technical change technická zmena, to je cieľavedomý zásah do účasti.
Áno, a zároveň si koalícia hovorí: "my nerušíme právo hlasovať", ale v skutočnosti zavádzajú prekážky. To je hypocrisy hypokrízia na najvyššej úrovni.
Máte pravdu, ale nezabúdajte, že aj na Slovensku ľudia na smenách nemôžu voliť, ak nie je k dispozícii náhradný čas. Je to practical issue praktický problém, nie len politický.
Desaťtisíce hlasov? To je viac, ako sa zdá. V posledných voľbách rozhodli aj výsledkové rozdiely pod jedno percento.
Michelko hovorí o väzbách na krajinu, ale čo keď človek odchádza pre prácu, lebo na Slovensku nemal perspektívu? Máme ich teraz potrestať tým, že stratia hlas?
Ak majú SNS podmienky pre podporu, tak to nie je o verejnom záujme, ale o political bargaining politickom dohadovaní. Všetko má svoju cenu – aj demokracia.