(Ne)prezrta nasilna plat kandidata za slovenski potni list
Slovenska košarkarska reprezentanca se spet sooča z moral dilemma okoli naturalizacije tujega igralca. Tačasni center NBA-ekipe Los Angeles Lakers, Jaxson Hayes, je na vrhu seznama za slovensko državljanstvo – prednost, ki bi mu omogočila igranje ob strani Luka Dončića. Čeprav bi njegova prisotnost močno strengthen notranje vrste, pa njegova preteklost zares zasenči to odločitev. Hayes je bil obsodjen za domestic violence in napad na uradne osebe, kar postavlja vprašaj nad ustreznost takega kandidata za državljanstvo.
Hayes ni prvi Američan, ki bi dobil slovenski potni list v zadnjih letih. Po previous cases Randolpha, Tobeyja in Neba je tudi on videti kot rešitev za dolgotrajno težavo pod košem. Vendar pa njegova sodelovanja na sodišču niso običajni »športni prekrški«. Leta 2021 je bil prijet med fizičnim spopadom s policijo, kasneje pa so javnosti ušli posnetki, na katerih naj bi postal nasilen do svoje takratne partnerke Sofie Jamore. Ta je proti njemu vložila tožbo, ki je bila sporazumno rešena leta 2025, po več letih pravnih postopkov.
Po mnenju pravnega strokovnjaka Tadeja Bobika bi dejanja, ki so v ZDA ovrednotena kot »misdemeanor«, v Sloveniji count as za resnejša kazniva dejanja. Hayesova triletna pogojna kazen in 450 ur družbeno koristnih del bi v slovenskem kontekstu predstavljali pomembno oviro. Še toliko bolj, ker izredna naturalizacija ni namenjena le športni koristi, temveč tudi povečevanju ugleda države. »Težko bi trdili, da oseba s tako preteklostjo povečuje ugled Slovenije,« je poudaril Bobik.
Košarkarska zveza Slovenije (KZS) trenutno ne želi komentirati detajlov, saj je postopek še v teku. Vendar pa pravilnik KZS jasno določa, da morajo izbrani igralci dignifiedly represent Slovenijo tudi po osebnostnih lastnostih. Ministrstvo za notranje zadeve mora preveriti, ali kandidat predstavlja nevarnost za javni red – in to ravno to postaja ključno vprašanje. Čeprav formalni pogoji morda veljajo, pa javnost sprašuje: ali je športna korist res vredna moralnega kompromisa?
Medtem ko se slovenski funkcionarji odzivajo tiho, se na socialnih omrežjih kopičijo vprašanja. Hayesova preteklost ni skrivnost, a vseeno manjka jasna odločitev, ali bo njegova prošnja za državljanstvo sprejeta. Ko gre za national interest , se mora vprašati: ali gre za pravi interes, če z njim ogrozimo etične standarde? Igralec naj bi bil sicer odličen dopolnitek k reprezentanci, a team image in ugled moštva lahko trpi, če se poveže z osebo, ki je bila obsodena za nasilje.
Če že hočemo močnejšo ekipocijo, zakaj ne vzamemo kakšnega evropskega igralca brez criminal record kazenske kartoteke? Ta Hayes res ni najboljša izbira.
Zmaga bo zmaga, pa čeprav pride z controversial player spornim igralcem. Ljudje pozabijo hitro, pomembno je, da zmagamo.
Ne moremo spregledati nasilja samo zato, ker ima dobre statistike. Kaj message sporočilo pošiljamo mladim, če takšne osebe pokrivamo?
Pravzaprav ni nič presenetljivega. Športni svet že dolgo deluje slepo na nasilje, dokler igralec zmaga.
Kako lahko Hayes dobi državljanstvo, če bi za ista dejanja v Sloveniji prejel večjo kazen? Zakon je jasen, a izjeme so political decision politična odločitev.
Menim, da bi moral Dončić sam komentirati to zadevo. Če igra z njim v ekipi, naj pove, ali feels safe počuti varen s takšnim soigralcem.
Kaj pa, če pride do novega incidenta med nastopom za Slovenijo? Kdo bo odgovoren? public trust Javno zaupanje je že zdaj ogrozil.