(Ne)vidna nasilna plat kandidata za slovenski potni list
Slovenska košarkarska reprezentanca je na robu nove naturalization , tokrat ameriškega centra Jaxsona Hayesa, ki bi se kot soigralec Luke Dončića pri Los Angeles Lakers zvezo moralno in pravno challenge . Kljub njegovi športni primernosti postavlja njegova preteklost, obarvana z obsodbami zaradi domestic violence in napada na uradne osebe, temeljno vprašanje: ali mora država spregledati temno stran, kadar gre za national interest ?
Hayes, ki naj bi že prejel zadnje dokumente za vlogo, je bil leta 2022 obsojen na tri leta probation , 450 ur družbeno koristnih del in obvezno obiskovanje tečaja za nasilje v družini. Po mnenju odvetnika Tadeja Bobika bi bila njegova dejanja po slovenskem pravu obravnavana kot criminal offense , ne le prekršek. Tudi če formalni pogoji izpolnjujejo, je vprašljivo, ali ne predstavlja public risk .
Pravilnik Košarkarske zveze Slovenije jasno določa, da morajo igralci po personal qualities dostojno zastopati Slovenijo. Vendar pa je ravno to točka, ki jo Hayesova preteklost resno ogroža. Poleg tega je letošnji incident z odrivanjem maskote domačega moštva v Washingtonu pokazal, da se pattern neprimernega vedenja nadaljuje, kar je ligo NBA prisililo k enotekmovi prepovedi igranja.
Ministrstvo za notranje zadeve pravi, da ima prosilec dokazati svojo nekaznovanost s official certificate iz tujine, hkrati pa opozarjajo, da lahko odločbo kadarkoli razveljavijo, če bi se izkazalo, da je bila dosežena z prikrivanjem dejstev. Kljub temu ostaja odprt vprašaj: ali je reputation države vredna tveganja zaradi enega športnika, četudi bi bil na igrišču zmogljiv dodatek?
Zgodba o Hayesovi naturalizaciji ni zgolj športna, temveč tudi moral test za celotno družbo. Če država odpre vrata tistemu, ki je bil obsoden za nasilje, kaj to pove o naših vrednotah? In ali je moč separate športno izjemnost od etične odgovornosti? Težave s image , ki jo Slovenija oddaja zunaj meja, so realne in trajajoče.
Če že dovolimo take osebe, potem je vse, kar govorimo o safety varnosti žensk, le prazna beseda.
Šport je šport, a to ni opravičilo za moral compromise moralno popuščanje. Kaj bomo naslednjič? Kriminalci v kulturi?
Zakaj pa ne gledamo tudi na to, da se je rehabilitated vzel popravil? Ljudje se spremenijo.
Zanimivo, kako hitro pozabimo, če ima nekdo talent. A pravzaprav nikoli ne pozabimo – le spregledujemo.
KZS naj si prebere še enkrat svoj pravilnik. Dostojno zastopanje ne vključuje nasilja.
Ampak kdo bo igral pod obročem namesto njega? Praktični problem ostaja.
Če bi bil Slovenec, bi mu že davno zavrnili. Dvojna merila so očitna.
Res je, da je šport povezovanje, a ne na račun justice pravičnosti.