ทนายชี้ช่อง “รถถัง” สู้คดี 640 ล้าน ชี้ลายเซ็นโดยไม่เข้าใจ อาจทำให้สัญญาเป็นโมฆะ

กรณีที่organization องค์กร ONE ฟ้องร้องfighter นักมวยรถถัง จิตรเมืองนนท์ เป็นเงินสูงถึง 640 ล้านบาท หลังถูกกล่าวหาว่าละเมิดcontract สัญญาได้กลายเป็นประเด็นร้อนในวงการกีฬา โดยเฉพาะเมื่อทนายทนงค์ แซ่จิ๋ว ออกมาชี้ว่าปัญหาอาจไม่ได้อยู่ที่การไม่ซื่อสัตย์ แต่อยู่ที่understanding ความเข้าใจที่ขาดหายไปตั้งแต่ต้น

ตามหลักกฎหมาย สัญญาจะมีผลผูกพันได้ก็ต่อเมื่อทั้งสองฝ่ายมีintent เจตนาตรงกัน หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถอ่านหรือเข้าใจเนื้อหาของสัญญาได้ เช่น รถถังที่ถูกให้เซ็นเอกสารภาษาอังกฤษล้วนโดยไม่มีคำแปลหรือการอธิบาย อาจถือว่าเป็นmistake ความสำคัญผิดในสาระสำคัญ ซึ่งทำให้สัญญานั้นตกเป็นโมฆะได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งมาตรา 156

ในทางปฏิบัติ ภาระในการพิสูจน์ว่าได้มีการสื่อสารข้อมูลอย่างชัดเจนจะตกอยู่กับฝ่ายที่ร่างสัญญา หากไม่มีevidence หลักฐานว่ามีการใช้ล่าม ไม่มีสำเนาภาษาไทย หรือไม่มีการบันทึกว่าคู่สัญญาเข้าใจเนื้อหาอย่างแท้จริง องค์กรระดับโลกอย่าง ONE อาจเผชิญกับpressure แรงกดดันทางกฎหมายอย่างหนัก

แม้เหตุการณ์นี้จะยังไม่ถึงชั้นศาล แต่กรณีนี้ช่วยเตือนใจนักกีฬาและผู้เกี่ยวข้องในวงการว่าtrust ความเชื่อมั่นในข้อตกลงไม่ควรตั้งอยู่แค่บนลายเซ็น แต่ต้องมีclarity ความชัดเจนและความเป็นธรรม ไม่ใช่แค่ในภาษา แต่ในเจตนาที่แท้จริงของทั้งสองฝ่าย