ABD gücünü yağmada kullanıyor mu?

Donald Trump, the threat diliyle İran'ın nükleer ambitions karşı çıkıyor. ABD yönetimi, İran'ın nuclear weapons sahip olmasının bölgesel stability için bir risk oluşturduğunu iddia ediyor. Ancak bu durum, tarihte nükleer silahı ilk ve tek kullanan devletin ABD olduğu gerçeğiyle çarpıcı bir contrast oluşturuyor.

1945'te Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan nükleer bombalar, yaklaşık 200 bin sivilin ölümüne neden oldu. Çevre damage gördü, uzun yıllar kanser ve lösemi gibi hastalıklar yüzbinleri etkiledi. ABD, bu silahları sadece tested değil, used . Şimdi ise başka hiçbir ülkenin nükleer capability geliştirmesine izin vermiyor.

Trump yönetiminin argümanı, İran'ın nükleer faaliyetlerinin sadece regional threat değil, tüm dünyayı ilgilendirdiği yönünde. Ancak tarih, ABD'nin similar actions de imza attığını gösteriyor. Irak'a 2003'te yapılan invasion , bulunamayan chemical weapons tesislerine dayandırılmıştı. Bugün İran'ın nükleer program , o dönemin Irak argümanına benzetiliyor.

ABD'nin Orta Doğu'daki askeri presence , yalnızca güvenlik değil, aynı zamanda ekonomik control anlamına geliyor. Irak ve Suriye'deki askeri bases masrafları, bu ülkelerin petrol gelirleriyle karşılanıyor. Suriye'de petrol ve elektrik santrallerinin yönetimi, ABD destekli military groups verildi. Bu durum, kaynaklara çökme olarak yorumlanıyor.

Trump'ın dış politikası, 'ya bize submit ya da face consequences yüzleşin' mantığıyla ilerliyor. Eleştiren liderler, dijital surveillance ve istihbarat pressure altında sessiz kalıyor. Ancak bu hakimiyet, sonsuza kadar sürmeyecek gibi görünüyor. Hem Orban'ın etkisinin azalması hem de Afganistan’daki failure , bu stratejinin sınırlarını gösteriyor.

Tepkiler 7

  • S
    SessizSavcı

    ABD'nin double standard açık. Başkası yaparsa savaş suçu, kendisi yaparsa strategic move .

  • T
    TarihçiMurat

    Hiroşima’da ölen 140 bin kişi bir warning olmalıydı. Ama tarih dersi değil, propaganda yapıldı.

  • P
    PetrolAnaliz

    Her 'tehdit' sonrası bir oil field ele geçiriliyor. Bu coincidence değil, pattern .

  • B
    Barış78

    Nükleer silah ban olmalı. Ama önce sahip olanlar disarm , değil mi?

  • R
    RT7

    Trump sadece blame atmakla yetinmiyor, aynı zamanda distraction .

  • G
    Gercekci19

    İran'ın nükleer development tehlikeli olabilir ama ABD'nin response şekli daha tehlikeli.

  • K
    KırmızıIşık

    Bu cycle ne zaman end ? Kaynak theft , işgal, sonra 'barış' diyerek çekilmek.

Metin gerçeklere dayanır ve İngilizce öğrenimi amacıyla yeniden düzenlenmiştir; okur tepkileri farklı bakış açılarının örnekleridir.

[email protected]